Никак не успеваю рассказать о важном. На днях мы получили из ЕСПЧ письмо о регистрации жалобы на домашнее насилие. Новое и важное здесь то, что женщина не обращалась в российские суды. Юристы знают, что фильтрационная секция суда сразу присылает письмо о неприемлемости, если заявитель "не исчерпал внутренние средства правовой защиты." Но также суд неоднократно повторял, что эти средства должны быть "эффективными", т. е. быть способными привести к решению проблемы

Что только не признавал суд эффективным! И жалобу на следователя в порядке статьи 125 в делах о пытках и насильственных исчезновениях на Северном Кавказе, и четыре инстанции гражданского процесса.

Основой нашей аргументации было то, что даже если полиция привлечет нападавшего к административной ответственности за побои, штраф в 5 тыс. руб. не способен обеспечить сдерживающего эффекта, а такие инструменты защиты, как охранные ордера, в законодательстве отсутствуют

Здесь комментарий юриста проекта "Правовая инициатива" Оли Киселевой, которая работает над делом: https://mbk-news.appspot.com/news/espch-poboi/

Регистрация жалобы означает, что суд в принципе готов рассмотреть вопрос глобальной неэффективности российского законодательства в сфере домашнего насилия. Хотя и необязательно согласиться с нашей позицией

Что это даст? Если суд примет решение, что эффективных средств защиты в случае побоев нет, пострадавшие смогут пойти в ЕСПЧ в любом случае, даже если причинителя вреда оштрафуют. И тем более — если откажутся или заволокитят.

Какие сложности? Подавать в ЕСПЧ нужно будет в течение шести месяцев с даты побоев. Практически со скоростью света.

Но посмотрим, что скажет суд!

Оригинал