Хрущев как-то (с 1956 года) пытался справиться с воровскими законом, поломать воров. И тогда пошел вал уголовников, которые сперва листовки антисоветские рисовать начали. А когда оно работать перестало - вырезали себе на лбу «раб КПСС», тем самым «меняя масть» на политическую. Хороший был способ поменять зону, если уж совсем гайки закручивались. Довырезались до того что в 1962 году ввели статью 77.1 («Действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений»). Даже вроде несколько человек по ней расстреляли.
Собственно, я это к чему? Историков будущего жаль. Помню, как в конце 90-х было сложно из списка советских политзаключенных «выковыривать» тех, кто просто из одного лагеря в другой переезжали на политической статье.
Вот представьте: лет через 50 сядет молодой историк списки путинских ПЗК составлять. Понятно, что сложно, если статья за наркоту, там, или педофилию. Но на это эксперты имеются, и современники и историки будущего спорить будут. Особым порядком пойдут статьи о терроризме.
Тут сложнее. Примерно как с изменой родине в послесталинское время: может, Щаранский, а может, полицай какой. Но есть же «чистые» политические статьи - что бы не думать, а просто всех скопом реабилитировать и в список записать. И тут в них вторгаются неожиданно АУЕ*, которые «масть меняют». Хнык!
В общем, сочувствую историкам будущего