«При Евстифееве все стало безжизненно, но это не его воля, а воля Путина и его людей из Москвы». А что вы думаете о бывших и настоящих марийских управленцах?

Аноним:

«Как житель Волжска, считаю, что при Евстифееве жить стало не лучше и не хуже. Единственное, что поменялось визуально, — это то, что за последние пару лет начали делать тротуары, дороги, достраивают школу. Правда, особой заслуги нашего меланхолично-апатичного и вечно уставшего президента я не вижу, ну разве что перенаправил потоки со столичных храмов и набережных внутрь региона, как и должно быть.

В остальном — полная стагнация, зарплаты не растут, молодежь уезжает, рабочих мест нет, население сокращается, политическую конкуренцию душат с подачи столицы, поликлиники закрываются. Только местные "олигархи" скупают пачками городские территории и с завидной регулярностью меняют свои немецкие автомобили на новые же немецкие».

Элина:

«Маркелов — вор и взяточник. То, что он построил, - смешно. Дешевая пародия. Я не могу сказать, что при нем было лучше. При Евстифееве абсолютно ничего хорошего не произошло. И не произойдет. От ставленника Путина не стоит ожидать в принципе чего-то другого».

Вадим Кремнев:

«Сначала за водку выбрался президент, который даже на вопросы не мог отвечать спокойно. Как-то „Миг-17“ (Зотина называли именно так за его постоянное нервное моргание) спросили в эфире „государственного“ канала (разумеется, в записи), что там с пенсиями, когда ждать. Я до сих пор помню, как тот разозлился, чуть не прибил эту бедную журналистку и моргал раза в три быстрее. Президент республики, блин.

Потом выбрался колхозник, который правил республикой так же, как и колхозом: пристегивал наручниками своих подчинённых к батарее (да-да, прямо в Сером доме), требовал, чтобы именно они носили на трусах первые мобилы, если уезжали в отпуск (что ему разговаривать с какими-то исполняющими обязанности на время отсутствия!), и из всего благополучия республики требовал только красиво заасфальтированные дороги в Йошкар-Оле. Ну и эпичное, как он захотел отменить выборы в конце 2000 года, когда проигрывал в первом туре, но вмешался федеральный ЦИК и в свою очередь отменил распоряжение главы республики. Какие времена были!

Затем, после двух коммунистов, пришел элдэпээровец Маркелов, который потом легко переобулся в единоросса. Если при первом президенте денег не было вообще, при Кислицыне долг стал расти, то при Маркелове от поскакал вверх и вширь на полных парах. И на эти деньги он построил что? Правильно, эти все нелепые знания и памятники с претензией на хорошую архитектуру. 

Но это не она, вас обманули, это дешевая, некрасивая подделка, которая к тому же уже разваливается. Чтобы вы понимали: это как при третьем муже в семье построили сарай из блесток, взяв на него кредит на 12 триллионов. И теперь все говорят: ну он хотя бы сарай построил. Из блесток? За 12 триллионов? Вы серьезно? В то время как муж нормальной работы не нашел (ведь республика так и не зарабатывает ничем, производство не создано — деньги на сарай ушли), жена покупает все самое дешевое от безденежья, а дети мечтают скорее вырасти и свалить.

Ну и, наконец, четвертый муж (зачеркнуто) президент. После 16 лет воровства и оборзевшего поведения нашей гениальной поэтессы все были готовы выбрать хоть черта лысого. А Сан Саныч у нас мало того, что не лысый, так еще и более-менее приличную рекламную кампанию провел, от единороссов формально не пошел, прямые эфира с народом проводил, Путина с бубном в республику заманил. И теперь, после выборов, сидит и почти ничего не делает. Это плохо? Конечно! Республике нужно активнее придумывать, как вылезать из жопы, в которую ее руководство страны загнало. Я не опечатался — именно страны. По их воле создана система, где почти все, что зарабатывает регион, у него отбирают, а потом дают тебе транши в зависимости от результатов выборов великого и ужасного и его партии, в которой он не состоит. И как тут выбрать из лепешки, мины и навоза?

Так что ответ мой — неутешительный:

— С какой властью в регионе было комфортнее и почему?

— С Посибеевым. Потому что при нем республика — тогда еще Марийская и автономная, несмотря на то, что советская и социалистическая, — развивалась и становилась самодостаточной».

 

Аноним:

«Пока у власти "вахтовики", ничего хорошего ожидать не приходится. Они здесь не жили, это не их родная земля, это не их народ. Зачем стараться? Отстоял свой срок, карманы набил, да и ладно».

Денис Долгополов:

«В наших краях несколько неприлично говорить о том, что при Маркелове было лучше, потому что многие люди несправедливо пострадали из-за него. Но одно мне кажется бесспорным: Маркелов действительно был губернатором, а Евстифеев - что-то вроде куклы в руках Кремля. Политологи называют таких людей технократами. На мой взгляд, слишком красивое слово для этих людей. Я бы называл их безвольными исполнителями или пустышками.

Евстифеев приехал сюда в период, когда вся страна уже шла по пути высыхания. Федеральная власть старается убить все живое во всех регионах руками таких губернаторов. При Евстифееве все стало безжизненно, но это не его воля, а воля Путина и его людей из Москвы».