Закончил в суде первой инстанции интересный процесс.
Истец, гражданин, требовал от предприятия, владельца газопровода, устранения препятствий в пользовании своим недвижимым имуществом. Ответчик не давал разрешения на получение истцом газа свыше 2,2 м³ в час, ссылаясь на свое право собственности, требуя денег. Удалось доказать, что требуется согласие собственника только на физическую врезку в трубу, на что есть соответствующий договор и оплата, а регулировать объем потребляемого газа - собственник трубы вообще не вправе, это дело Газпрома и субабонента. Однако прецедент получился!
Счаз пройдем апелляцию и заживем! Нет засилью монополистов! То-то жизнь начнется.
Кстати, местный «Газпром» был всецело на стороне собственника трубы, странно, да?