С точки зрения морали и нравственности можно ли передавать материалы, которые находятся в свободном доступе, в правоохранительные органы? Тем более что это делает сам журналист? Несколько странно отказывать человеку в его гражданской позиции. Считает нужным передать — пусть передает. Интервью — дело добровольное, не хочешь — не давай. Вызывает некоторую оторопь, что об этом просило Гордона СБУ. Типа, чувак оказался шпионом Коминтерна. И Гаага скажет спасибо.

Я смотрю на это дело совершенно с другой точки зрения. Дело в том, что мир меняется очень быстро, с ним меняются и вопросы этики.

Поясню свою мысль. То, что было табуировано в прошлых политических конструкциях, с развитием информационного общества перешло из закрытых тайных форм в формат открытой информации. Каждый человек не только вправе знать о закулисье событий, но и должен иметь право на них влиять. Это влияние можно осуществить только через общественное мнение. Для того чтобы его сформировать, нужно больше информации. Вот пусть так и будет, я только приветствую добровольный стриптиз. События и характеры акторов становятся гораздо яснее для публики.
Ну а выводы — дело сугубо индивидуальное.

Оригинал