Согласно Конституции России (часть 3 статьи 56) право на судебную защиту, которое в себя включает право личного участия в процессе, не может быть ограничено даже в период чрезвычайного положения... Вот интересно, иск к ВС, принявшему правовой акт, содержащий правила поведения и ограничивающий доступ граждан к правосудию, будет ли принят к производству в соответствии с пунктом 1.1 статьи 21 КАС РФ...

Почему нельзя было указать в Постановлении на необходимость судов самим связываться с лицами, участвующими в процессах, и сообщать им о переносе судебных заседаний, а не ждать, когда им граждане, выполнившие требования процессуальных кодексов, направят заявление о желании участвовать в судебном заседании, что не требуется по закону. Ведь, приехав в суд и не зная о принятом Постановлении, они не будут пропущены в здание суда, а заявление на месте не примут в силу содержания Постановления...

Я уже с одним делом пролетел. Желая участвовать в заседании суда, не смог реализовать право на участие в нем. Узнал об ограничении доступа в суд поздно и не успел направить им свое заявление, чтобы не рассматривали дело в мое отсутствие...

Оригинал