Посмотрел видео с "Коми войтыр", поговорил с парой знакомых. Итоги, думается, такие:
1) Оживляж идет серьезный, причем идет не только в интеллигентской среде, но и в глубине народного пласта, куда официозный "Коми войтыр" как верховое, чиновническое движение с 90-х годов не проникало. Поэтому противостояние идет по линии: а) старая элита, коллаборирующая с любой властью (они и Спиридонова-Торлопова-Гайзера хвалили, Гапликова хвалят, и с той же страстью будут лобзать его сменщика) – это условно «Надежда Быковская» и б) контрэлита, выросшая на отмене обязательного обучения коми языка, Шиесе и доминировании приезжих – это условно «Николай Удоратин»
Все это накладывается на грядущий выборный цикл, где старая элита поддерживает теряющую популярность «Единую Россию», а контрэлиту пытается собрать под себя КПРФ
2) Стратегическая глупость лидера старой элиты Маркова в том, что он когда-то давно бросил пост в движении и выдвинул туда Сергея Габова, тем самым уронив планку лидерства и сильно травмировав все движение. Новые лидеры ни повестку коми движения, ни кадры, разумеется, не контролируют. И такая слабость обезличенного лидера всегда будет приглашением к "штурму" этой поляны. Приглашением воспользовалось оппозиционное движение «Дорьям асьнымос» во главе с Николаев Братенковым, Сергеем Елфимовым, Николаем Удоратиным и Галиной Вурдовой.
И вот тут, я думаю, имела место уловка, - Братенков и ко технично мобилизовали своих сторонников во имя высокой цели – типа получения контроля над «Коми войтыр». Хотя я уверен, что участие в съезде было лишь декларируемой целью, реальная же – распределить коми тусовку по двум полюсам и забрать один из полюсов под себя. На одном – власть с ЕР, на другом – вся коми оппозиция. Почему я так думаю?
Зная внутренние механизмы выдвижения делегатов на Съезд коми народа, могу с уверенностью утверждать – на этом мероприятии шансов победить у оппозиции не было. Да, Сыктывкар был взят с наскока, но остальные города и районы традиционно выдвигали сервильных чиновников и бюджетников. Это традиция «Коми войтыр», движение всегда за власть, потому что оно и состоит из власти.
3) Братенков, разумеется, понимал эти расклады с высоты своего опыта, чего же он добивался? Очень конкретных и осязаемых вещей. Добивался лидерства в стане оппозиционных коми – «сделано», теперь он стал поистине республиканской политической фигурой, сплотил экологов, левых, правых, - всех, кто не согласен с официозом в коми тусовке. Добивался медийного интереса к своей персоне – «сделано», ведущие российские СМИ и политтехнологи теперь следят за успехами Братенкова и «Дорьям асьнымос». Тут и власть подсобляет как может - абсолютная чернуха в тг-каналах и административное давление а-ля "голосуйте за кого угодно, только не за Братенкова". Понятно же, как на гонимых реагируют советские и постсоветские люди. Добивался навязывания коми повестки Желтому дому – «сделано», следить за мыслями республиканских политвластей легко по пулу их тг-каналов. Так в определенный период Братенков и его команда не вылезали из этого «эфира», чисто против Братенкова целый телеграмм-канал работает, явное признание заслуг.
4) Мощный пампинг Братенкова и «Дорьям асьнымос» в какой-то момент дезориентировал власть и она заметалась. Провал был явно недопустим при контроле со стороны Администрации Президента и надвигающихся выборах. Тогда же, видимо, и приняли принципиальное решение оставлять местоблюстителем Габова и отказаться от первоначальной кандидатуры от власти – Хатанзейского. Габов, конечно, простоват, идей у него нет, но хотя бы есть напор, а сонный Хатанзейский уж совсем терялся. Ситуацию, уходящую из рук даже при лояльном подборе делегатов, спасла министр по нацвопросам Галина Габушева, вывезла на адмресурсе и разводке протестантов.
5) Аппаратно Братенков и ко ожидаемо проиграли, однако морально, политически и медийно протестанты, конечно, победили. Плюс медийную жатву сделали крутую, как на местном уровне, так и на федеральном. Что уж говорить, когда НЕЗЫГАРЬ, «Медуза» или «Новая» пишет про "Дорьям асьнымос" как одну из политических сил региона.
Нужен ли в нынешних условиях «Коми войтыр» Братенкову и ко? – сомневаюсь. Движение очень инерционно, насыщенно чиновниками, а при малейших признаках оппозиционной мобилизации тут же теряет все свои куцые привилегии. Уникальной опцией «Коми войтыр» с подачи все тех же протестантов часто называют право законодательной инициативы, хотя и сейчас никаких проблем с внесением законопроектов от «несогласных» депутатов расколотого Госсовета я сейчас не вижу.
Что после? Оставленный без внимания оппозиции «Коми войтыр» как тушка некогда (в начале 80-90х) крупного хищника, снова будет задвинут в запасники. А Братенков и «Дорьям асьнымос» попрут дальше, конечно же.
ПЫСЫ: бред о моей волосатой руке, манипулирующей всем коми движением, комментировать не буду. В прошлый раз аналогичная чушь ходила о моем контроле над тг-каналом КОМЯКИЯ, а еще я типа в технопарке работаю с некоторых пор. Не ложитесь натощак – не приснится Марущак))))