Я не являюсь специалистом в области права и хотел бы получить разъяснения. Вот на официальном сайте указано внесение поправок в действующую Конституцию:
"Верховенство российского права. В случае окончательного одобрения законопроекта не будут подлежать исполнению решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров России в их истолковании, противоречащем Конституции РФ. Данное противоречие должно быть установлено Конституционным судом."
С другой стороны, я читаю действующую Конституцию — глава 1, статья 15, пункт 4: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрено законом, то применяются правила международного договора".
Нет ли тут противоречия? Хотя в проекте поправок к Конституции сказано, что "документ не затрагивает фундаментальных основ Конституции, то есть не меняет 1 и 2 главы" , но "Верховенство российского права" не входит ли в противоречие с главой 1, статьей 15?
Буду благодарен за разъяснения.
От себя добавлю. Хотя я не являюсь специалистом в области права, но точно знаю, каковы будут экономические последствия, если такая поправка будет принята. Дело в том, что страны, которые не поддерживают международное право, повышают свои страновые риски, снижают свою инвестиционную привлекательность. На международных экономических рынках, где идет торговля активами и финансовыми инструментами, последствия принятия такого решения вполне прогнозируемы и имеют вполне определенную цену. Сюда относится снижение курса национальной валюты, снижение стоимости активов и, как следствие, падение ВВП.
Просчитаны ли все риски и последствия такого решения в случае принятия такой поправки к Конституции? Не подставляет ли аппарат президента самого гаранта Конституции внесением такой поправки?