16 октября судились в Мосгорсуде за 31 статью Конституции (чтобы "размяться"). Я — истец, адвокат - Maria Eismont.
Продули. Оставляя за скобками сто тысяч аргументов, почему пикет 30 человек должен быть разрешен хотя бы в одном месте из всего центра города, мы поймали суд и ответчика на фальсификации дела. Прямо за руку - буквально. Документ, на который ссылается суд не существовал и был вшит в дело под номером "а)" после вынесения решения. Это засвидетельствовано аудио-протоколом. Но кого это волнует? И что это меняет?
Следовало бы перестать удивляться.
Однако не могу признать это нормой!