В середине сентября минфин Марий Эл выплатил часть республиканского госдолга. Федеральный бюджет (дешевый кредит) получил 1 млрд руб., 574 млн руб. вернули по коммерческим (дорогим) кредитам. Остались должны 12,39 млрд руб.

Ничто не ново под щитом медведя: республика регулярно выплачивает в первую очередь федералам, сохраняя дорогие в обслуживании коммерческие долги (!!!). Хотя, Евстифеев неоднократно заявлял во всеуслышание, что главная задача - закрытие коммерческих долгов республики. А на деле... На деле - непрофессионализм, безответственность, безразличие и полное непонимание процессов жизни нашей республики

Вот, примеры непутевой деятельности местных властей с Евстифеевым во главе: картотека арбитражных решений.

Взглянем, как организации с государственным управлением ведут дела - неплохо иллюстрирует отношение республиканских администраторов к деньгам. 

Рассмотрены МУПы, ГУПы и ООО с государственным владением. Большая часть из них держится неплохо - именно по арбитражу - есть еще список исполнительных производств, внесудебных выплат, процедуры банкротств (как, например, Козьмодемьянские порт и АТП - и та, и другая сфера отданы на заработок представителям Чувашии. Как итог - проблемы с пригородным сообщением).

Так как арбитражных решений вагон и большая телега, ограничимся одним последним годом. Считаем не сумму выплаченных долгов, т.к. эти суммы должны быть выплачены в любом случае, а только неустойки. Отличились ООО “Марикоммунэнерго” (учредитель - Мингосимущества Марий ЭЛ) - самые крупные выплаты; МП “Троллейбусный транспорт” - регулярный поставщик мелочи для ТНС Энерго Марий Эл и “ТЭЦ-1” - влетает нерегулярно, но более крупно. На троих за последний год они выплатили неустоек на сумму более 4,5 млн руб.

 

В масштабах республиканского бюджета сумма небольшая, но, во-первых: почему нельзя оплачивать услуги вовремя (это люди, которые учат бедных граждан вовремя платить за ЖКХ), ведь расходы бюджета планируются и перепланируются несколько раз в год; 

во-вторых: для предприятия это не такие маленькие деньги, а решать его проблемы правительство или мэрия обычно не хочет (Маслов, помним, хотел обанкротить троллейбусный парк. Банкротство у нас вообще универсальный выход для любых горе-управленцев);

в-третьих: есть множество более мелких подгосударственных организаций вроде школ и детсадов, которые тоже временами выплачивают более мелкие неустойки. Министерства нередко задерживают оплату поставщикам по госзаказу, но в этой области истцы, как правило, не требуют неустоек. Наверно, потому что не хотят портить отношения с правительством. Что не отрицает факта несвоевременных выплат за услуги. 

Вот на скриншоте один из случаев - подрядчик взыскивает с Минстроя РМЭ долги в размере 20 млн руб. и не требует ни копейки неустойки (иск удовлетворен в марте 2019 года). 

 

Ответчик минстроя в суде сказал, что просрочили, потому что бюджет не выделил денег. Может, ушли на обновление правительственного автопарка…