Я сегодня какого-то гипотетического Раскольникова на улице встретила.
Иду, никого не трогаю, починяю примус — спешу на работу. Стоит чувак 20+ — и вдруг ко мне. Денег, думаю, просить собрался, что ли?
А он давай задвигать про инстинкт голода и как этот инстинкт закрыть. И, натурально, меня спрашивает:
— И как мы с вами решим эту проблему?
Вот так идёшь себе, а у тебя уже,оказывается, проблемы.
Блин, думаю, точно денег ему надо. Уже на улицах, в метель, вербуют жертв для похудения. Гербалайф? Суперкоктейли? Тренинги? И главное, мне-то зачем?? Моя худоба уже из-под пальто просвечивает.
И тут он такой: вот сколько в месяц вы тратите на еду? А как закрыть тему еды на ближайшие 10 лет?
Вишь куда метнул, думаю. В негосударственный пенсионный фонд вербует? Или в страхование завтраков и обедов склоняет?
Ну, короче, я мягко, но твёрдо отвечаю молчелу, что все проблемы решаемы работой за деньги. Или богатым наследством. Третьего не дано
А он такой прифигел и спрашивает: а почему вы богатого мужа в числе источников дохода не рассматриваете? Не по-женски, мол как-то.
Ааа, так вот для чего послан мне вьюгой этот незнакомец! Пробил час моего триумфа. Я разворачиваюсь к нему и вещаю:
— Мы в 21 веке! Глупо рассчитывать на другого человека как на источник доходов. Надо надеяться на себя! (Феминь!)
К этому моменту я окончательно поняла, что он ничего не хочет мне продать… или уже расхотел.
Раздавленный моей мудростью юноша на прощанье пролепетал:
— Так значит, надо рассчитывать только на свои мозги? А если они не очень?
— Мозг развивается всю жизнь! — предостерегла я.
И ушла, мысленно пожелав парню скоростных социальных лифтов и всяческого саморазвития.
А вот теперь думаю, поди это современный Раскольников решал вопрос: тварь он малооплачиваемая или право имеет? Может, я мир от преступления спасла? Или наоборот?