Посмотрел. Ну, про Киселёва для себя базово ничего нового не узнал, в деталях — несколько подтверждений... Как уж на сковороде вертелся. Ошибка Дудя в том, что он, Дудь, в этом интервью предположил, что перед ним сидит адекватный чел, а не тошнотворный пропагандон. Ответы же пропогандона — в духе его кумира на прямых линиях. По глазам интервьюера видно, насколько тяжело ему далось это интервью, такое ощущение, что он хотел прямо в лицо Киселева сказать «хватит врать, собака», но сдерживал себя очень сильно. У полукриминала есть правила, в шоу-бизнесе головы завернуты, но правила есть, а у этих в телевизорах за госсчет реально нет никаких правил. Как сказал один умный человек: «Если вы хотите увидеть живого мертвеца, то посмотрите это интервью. Сильно воняет тухлятиной». Нет там ни глубины образов, ни интеллекта. Характер этого человека, его представления о жизни и принципы были раскрыты и показаны, даже несмотря на то, что интервьюируемый прямо ничего не сказал. Но, на мой взгляд, было бы по меньшей мере глупо рассчитывать, что сейчас он во всем признается, покается и тут же застрелится как недостойный этой жизни. Киселёв — это лицо российской власти. Зритель увидел это лицо. Лицемерное и бесстыжее. Умные люди посмотрят интервью и сделают свои выводы. Не это ли задача интервью?