Вера в традиционный, но в весьма противоречивый и даже лицемерный уклад жизни. Вера во всемогущество, сверхспособности и исключительность элит. Вера во влияние отдельно взятой личности на исторический процесс. Все эти факторы — огромная психологическая травма, нанесенная в детстве телевизором. Заранее вложенный защитный самообман. Готовое самооправдание собственной трусости и жадности. Это все рушится в критические для нации моменты и приводит к разочарованию, ожесточению масс и к кровавым убийствам.

Басни «оппозиционно настроенных» либералов о «правильном» капитализме и «демократии» молодым неокрепшим умам, «жертвам Рапунцель», с одной стороны, крайне вредны, но с другой стороны, не выдерживают никакой критики. Ведь ясно же как день, что то, о чем они говорят, попросту не существует. Их «демократические» институты — миф. На самом деле кому принадлежат ресурсы и производственная база в стране, тот и есть настоящий хозяин. Вся государственная машина, все пропагандистские ресурсы и социальные институты работают в интересах этих хозяев. Остальное население — лишь придаток к производственной базе и определенный источник дохода, если его кредитно «закрепостить». И не надо врать, что это только в России, в мире это повсеместно. А демократичные институты — это лишь попытка лукаво обосновать власть меньшинства юридически. Разговоры о новом перераспределении богатств после падения Путина, чепуха. Говорят они об этом невнятно. Сами понимают, что врут дуракам. Новое перераспределение богатств в России приведет к новой мини-эпохе накопления капитала, т.е. к очередной еще более кровавой бойне. Практика показывает: чем чаще происходит перераспределение ресурсов и производственной базы, тем кровавей эпоха. Про стартовый капитал и конкуренцию может внимательно слушать лишь кретин. Конкуренции давно уже нет. Конкуренция между лесопилками и шиномонтажками — это не конкуренция. Даже не стоит об этом говорить. Далее, стартовый капитал — где его взять? В банке? Но это уже не личный бизнес, а кредитный колонат. Свободный, стартовый капитал «заиметь» возможно лишь преступным путем. Я не уверен, что из тысячи оболваненных либералами Рапунцелоидов найдется хотя бы один — способный на это. Предположим, есть свободный стартовый капитал, но где найти покупателя на производимый товар? Вернее, кто из матерых пиратов капитализма (именно ПИРАТОВ) просто так отдаст своего покупателя? Отдаст именно такого Покупателя, благодаря которому бизнес новичка не будет «топтаться на месте» дойдя до определенной ступени? Все эти пропагандисты свободного рынка на самом деле либо болваны, либо лживые уроды, так как умалчивают о реалиях «свободного» рынка.

Теперь же обращусь к либеральным демагогам. Новое перераспределение богатств после падения Путина приведет к повышению цен и падению уровня жизни, так как у любой монополии затрат на производство товара в разы меньше, а то, что предлагаете вы, обязательно приведет к размонополиванию и увеличению затрат. К тому же произойдет новый дележ рынка и сопутствующая кровавая бойня, которую невозможно будет контролировать, так как естественное контролировать невозможно. Что же касаемо якобы «ресурсами и так национализированными Путинщиной» — это либо от невежества, либо лукавство, заведомая бессовестная ложь. Это богатство приносит пользу лишь единицам, и у большинства доступа к нему нет. У вас, при обещанной вами новой приватизации, будет то же самое. Хозяевами ресурсов, а значит реальными властителями России, в скором времени опять будут единицы, а ваши антимонопольные службы не смогут контролировать эти процессы — это наивный идеализм (любые службы, любые структуры и институты государства будут принадлежать этим новым единицам, «частная собственность сэр»). Ранние коммунисты все средства производства перевели в государственную собственность — назвав это национализацией. Это было действительно так, но ваша ложь заключается в том, что, в отличие от Путинской национализации ресурсов, ресурсы, национализированные ранними коммунистами, действительно приносили пользу большинству, и это вам докажет подавляющее большинство граждан России. У ранних коммунистов не было рычагов для того, чтобы действительно все передать народным массам в общественную собственность. Сегодня, благодаря научно-техническому прогрессу и общедоступности знаний, эти рычаги существуют.

Все ваши идеалистические начинания споткнутся об святость и неприкосновенность частной собственности. После быстрого и кровавого перераспределения богатств и накопления капитала подавляющая часть финансово-промышленного капитала сосредоточится в руках единиц, и кратковременный «взрывчик» конкуренции свернется. Деньги опять перестанут работать естественно, и надо будет заставлять их работать искусственно, путем закредитования населения, что приведет к полномасштабному кредитному колонату и далее к кредитному закрепощению. Весьма близоруко не видеть прихода, в скором будущем, нового жесточайшего вида эксплуатации. Хватит врать про какой-то якобы присутствующий «одуванчиковый» капитализм вне России. Это старая сказка в которую верят только дураки и идеалисты.

Говоря о «демократии», вы опять беззастенчиво врете. Любой здравомыслящий человек вам скажет, что реальной властью в частнособственническом обществе обладают лишь те, у кого сосредоточены все природные, финансовые и промышленные ресурсы определенного геополитического пространства, и государство, как кусок имущества, принадлежит на 90% — единицам. Общество, где превалирует частная собственность, в любом случае будет рассматривать право на власть с частнособственнических позиций, и те, кто владеет меньшим пакетом акций, склонят голову перед владельцем большего пакета, ведь это «вдалбливается» веками. «Вдалбливается» именно то, что у кого больше юридических прав на имущество, тот и управляет. Мы же предлагаем государство, как кусок имущества, сделать общим, что приведет к власти большинство.

В отличие от «коммунистов», мы не будем оправдываться за некоторые неудобства для меньшинств в декларируемом нами Советском государстве. Нам это ни к чему. В нашем понимании уничтожение классового врага, подавляющего меньшинства, в классовой войне — это необходимая мера, а вот послание в империалистическую бойню миллионов людей, не имеющих абсолютно никакого отношения к приумножаемому куску имущества единиц и убийства, ради приумножения этого имущества, миллионов бедолаг, защищающих чужое имущество противной стороны, — мы считаем величайшим злом и несправедливостью.

Ваши разговоры о «демократии» — верх лицемерия, так как на самом деле вы защищаете интересы меньшинства и презираете большинство. Вы ведь даже не скрываете это. Для вас защита психически ненормальных, больных сексуальной преверсией, нуждающихся в принудительном лечении извращенцев важнее. Вы всегда стоите на позициях меньшинства, поэтому вы противны большинству, а большинство — это класс людей, у которых основным источником доходов является продажа собственного труда и создающих прибыль для капиталиста.

Итак. Подведем итог. Задача буржуазных демагогов состоит в том, чтобы убедить большинство в том, что кажущееся сегодня относительное «благосостояние» народных масс — это «предел мечтаний», и что больше ничего не надо делать, за них все решат элиты. Но это ложь. Во-первых, исходя из декларируемой ими же святости и неприкосновенности частной собственности, властвовать может лишь тот, у кого «основной пакет», а «основной пакет» имущества государства, в любой точке мира, принадлежит десяткам человек, что в свою очередь лишает власти большинство. У большинства нет права принимать кардинальное политическое решение исходя из собственных интересов. Большинство по-прежнему бесправно. Указывать же на то, что большинство имеет определенные права и некоторое облегчение эксплуатации, как продукт развитого капитализма — чудовищная ложь, ведь все права и свободы добыты большинством в «кровавом» противостоянии с меньшинством. Ну а пытаться увести классовую неприязнь большинства к меньшинству на какие-то бестолковые и ненужные акции в защиту зеленых насаждений и секс-меньшинств — это профанация протеста.

Во-вторых. Это кажущееся «благосостояние» — лишь результат кредитования населения, а закредитованность в свою очередь является неестественным для развития рыночных отношений. Причина в том, что огромная доля, около 90%, финансов и вообще всех богатств сосредоточена у нескольких тысяч человек в мире. Последние сдают финансы в аренду, что приводит к закрепощению масс и к новой форме эксплуатации. Люди сегодня находятся в стадии кредитных колонов. И по мере периодических кризисов, которых становится все больше и больше, благодаря опять-таки сосредоточию богатств у меньшинства, увеличивается число должников. Государства будут принимать определенные законы, чтобы ограничивать перемещение этих должников, что уже имеет место сейчас, и суровость этих законов с каждым разом будет ужесточаться. Появятся кредитное закрепощение и кредитные крепостные. Римские колоны в первое столетие активизации сдачи земель, сосредоточенных у явного меньшинства, в аренду тоже считало прогрессивным. Однако мы знаем, к чему это привело.

Казалось бы, в сложившейся ситуации, в капиталистическом хозяйстве, выхода нет. Ведь ясно, что новое перераспределение богатств приведет лишь к новой эпохе накопления и к великой кровавой бойне. Однако это не так. Достаточно пользоваться этими богатствами сообща, первоначально уничтожив эксплуататорский класс.