Детский сад №29, группа «Ладушки».
Ребёнок-аллергик, перенёс ларингит на фоне аллергии.
Так как в пробе манту содержится туберкулёзный аллерген, фенол, мама опасается делать манту.
Сообщила о диагнозе заведующей сада, о том, что хочет написать отказ.
Заведующая ответила: у нас отчёты перед министерством, я должна предоставить справку от фтизиатра и справку о том, что ребенок здоров.
Попросила сделать манту или диаскин.
Рентген лёгких делается ребенку по показаниям и после 14 лет.
Ребёнку 5. Заведующая начала настаивать на рентгене, так как поняла, что из-за аллергии мама категорически против любых прививок и реакций.
Сообщила о диагнозе заведующей сада, о том, что хочет написать отказ.
Заведующая ответила: у нас отчёты перед министерством, я должна предоставить справку от фтизиатра и справку о том, что ребенок здоров.
Попросила сделать манту или диаскин.
Рентген лёгких делается ребенку по показаниям и после 14 лет.
Ребёнку 5. Заведующая начала настаивать на рентгене, так как поняла, что из-за аллергии мама категорически против любых прививок и реакций.
Мама сказала, что не будет делать рентген, и ушла.
3 декабря она написала отказ от противотуберкулезной диагностики.
Заведующая его приняла, но пообещала: если не принесёте до 30 декабря справку от фтизиатра, отчислю.
26 декабря дедушке ребёнка заведующая вручила вот такой «документ», датированный 30 ноября (чтобы можно было с чистой совестью отстранить ребёнка 30 декабря).
Но в спешке заведующая совсем забыла, что отказ-то мама написала 3 декабря. Поэтому 30 ноября заведующая никак не могла выдать документ с формулировкой «отказ от Манту», так как самого отказа-то в это время ещё не было.
Неувязочка №1
И следом №2: код диагноза по МКБ: R76 (Другие отклонения от нормы, выявленные при иммунологическом исследовании сыворотки)
3 декабря она написала отказ от противотуберкулезной диагностики.
Заведующая его приняла, но пообещала: если не принесёте до 30 декабря справку от фтизиатра, отчислю.
26 декабря дедушке ребёнка заведующая вручила вот такой «документ», датированный 30 ноября (чтобы можно было с чистой совестью отстранить ребёнка 30 декабря).
Но в спешке заведующая совсем забыла, что отказ-то мама написала 3 декабря. Поэтому 30 ноября заведующая никак не могла выдать документ с формулировкой «отказ от Манту», так как самого отказа-то в это время ещё не было.
Неувязочка №1
И следом №2: код диагноза по МКБ: R76 (Другие отклонения от нормы, выявленные при иммунологическом исследовании сыворотки)
Никаких отклонений от норм не было: последняя реакция Манту была отрицательной, это записано в «направлении».
Замечу: в направлении по форме № 057/у-04 допускаются только 2 кода:
Код Z03.0 — наблюдение при подозрении на туберкулез.
К фтизиатру направляются на дообследование, основание которому может быть подозрение на туберкулез.
Диагноз должен быть еще прописан в медкарте с описанием всех симптомов.
Без клинической картины на подозрение направлять не имеют права, ПТП в стране добровольна.
Код Z02.0 — обследование в связи с поступлением в учебные заведения.
Осмотр в связи с поступлением в дошкольное учреждение (образовательное), но тут можно акцентировать внимание на том, что врача-фтизиатра нет в списке врачей, которых нужно пройти для поступления в сад или школу.
И позвонить в страховую, пожаловавшись, что вам навязывают ненужную услугу.
Кто же указал такой код, не подумав?
Внимание, на сцену выходит медсестра.
Новенькая.
Не так давно она пыталась убедить маму сделать рентген, мол, он не опасный, «ведь новорожденным же делают УЗИ внутренних органов».
Мама ответила, что УЗИ и рентген — разные вещи. Медсестра очень удивилась...
Заведующая, услышав, что мама настроена решительно, сказала: по Рязани никто судов не выигрывал, я узнавала, вы ничего не добьётесь.
Мама вернула в сад это «липовое» направление, указав на неправильный код и дату задним числом, но... заведующая проверила и сказала, что всё правильно. И снова передала его через бабушку маме.
Посмотрим, что будет дальше...
ПС:
Тем временем, сегодня мы с мамой ребенка из 151 сада (помните её, да?))) сходили к Оськиной.
Побеседовали на тему «Каким образом ребёнок не посещает детский сад? По договору образовательных услуг эти самые услуги должны предоставляться, если заказчиком услуг не были нарушены никакие обязанности».
Сначала заведующая попросила меня выйти и не мешать им беседовать с мамой.
Я вышла.
Пофотографировала немного от нечего делать.
А потом я устала ждать, вернулась в кабинет, и тут заведующая, с укором глядя на меня, начала говорить: вот, я только что уже объясняла это!
Я так и села.
Сначала выпроводила, потом «вот, вы не слышали, а я это только что объяснила!».
Эй, камон! Где логика? Где здравый смысл, а?
Но к концу беседы я поняла, что от этой женщины нельзя просить логичных объяснений, ибо она что-то говорит, останавливается, разворачивается и начинает себе противоречить. И так несколько раз.
Вот она, прекрасная, если вы успели её позабыть.
Она разводит руки в стороны, будто говоря: чего вы от меня хотите? Откуда я знаю, что я хотела этим сказать? Я просто сказала и всё.
Мы с мамой ребёнка несколько раз пытались уловить ход её мыслей, но нам так и не удалось. Написали ей письменный запрос (очередной) и покинули детский сад в недоумении.
Такое ощущение, что этот человек каждый свой письменный ответ должен с кем-то обсудить и утвердить, а потом уже дать.
Впрочем, кого я пытаюсь обмануть? Скажу честно: такое ощущение, что этот человек тут вообще ничего не решает, а поставлен вместо мебели. И каждое письмо этому человеку диктует кто-то ещё.
Иначе не объяснишь.
ППС:
И вишенка на торте.
Помните рубрику «Меня устраивает»?
Одну из мам, которую всё устраивает в садике, сегодня поймали родительницы и спросили: ты что, против поборов???
Она растерялась: ну вообще-то да, а что?
Они: мы тебя запооомнили!
Всё. Конец.
ПППС: Это всё становится невыносимо беспросветно, но я всегда иду до конца. И у меня всегда кое-что припасено в рукаве))
Замечу: в направлении по форме № 057/у-04 допускаются только 2 кода:
Код Z03.0 — наблюдение при подозрении на туберкулез.
К фтизиатру направляются на дообследование, основание которому может быть подозрение на туберкулез.
Диагноз должен быть еще прописан в медкарте с описанием всех симптомов.
Без клинической картины на подозрение направлять не имеют права, ПТП в стране добровольна.
Код Z02.0 — обследование в связи с поступлением в учебные заведения.
Осмотр в связи с поступлением в дошкольное учреждение (образовательное), но тут можно акцентировать внимание на том, что врача-фтизиатра нет в списке врачей, которых нужно пройти для поступления в сад или школу.
И позвонить в страховую, пожаловавшись, что вам навязывают ненужную услугу.
Кто же указал такой код, не подумав?
Внимание, на сцену выходит медсестра.
Новенькая.
Не так давно она пыталась убедить маму сделать рентген, мол, он не опасный, «ведь новорожденным же делают УЗИ внутренних органов».
Мама ответила, что УЗИ и рентген — разные вещи. Медсестра очень удивилась...
Заведующая, услышав, что мама настроена решительно, сказала: по Рязани никто судов не выигрывал, я узнавала, вы ничего не добьётесь.
Мама вернула в сад это «липовое» направление, указав на неправильный код и дату задним числом, но... заведующая проверила и сказала, что всё правильно. И снова передала его через бабушку маме.
Посмотрим, что будет дальше...
ПС:
Тем временем, сегодня мы с мамой ребенка из 151 сада (помните её, да?))) сходили к Оськиной.
Побеседовали на тему «Каким образом ребёнок не посещает детский сад? По договору образовательных услуг эти самые услуги должны предоставляться, если заказчиком услуг не были нарушены никакие обязанности».
Сначала заведующая попросила меня выйти и не мешать им беседовать с мамой.
Я вышла.
Пофотографировала немного от нечего делать.
А потом я устала ждать, вернулась в кабинет, и тут заведующая, с укором глядя на меня, начала говорить: вот, я только что уже объясняла это!
Я так и села.
Сначала выпроводила, потом «вот, вы не слышали, а я это только что объяснила!».
Эй, камон! Где логика? Где здравый смысл, а?
Но к концу беседы я поняла, что от этой женщины нельзя просить логичных объяснений, ибо она что-то говорит, останавливается, разворачивается и начинает себе противоречить. И так несколько раз.
Вот она, прекрасная, если вы успели её позабыть.
Она разводит руки в стороны, будто говоря: чего вы от меня хотите? Откуда я знаю, что я хотела этим сказать? Я просто сказала и всё.
Мы с мамой ребёнка несколько раз пытались уловить ход её мыслей, но нам так и не удалось. Написали ей письменный запрос (очередной) и покинули детский сад в недоумении.
Такое ощущение, что этот человек каждый свой письменный ответ должен с кем-то обсудить и утвердить, а потом уже дать.
Впрочем, кого я пытаюсь обмануть? Скажу честно: такое ощущение, что этот человек тут вообще ничего не решает, а поставлен вместо мебели. И каждое письмо этому человеку диктует кто-то ещё.
Иначе не объяснишь.
ППС:
И вишенка на торте.
Помните рубрику «Меня устраивает»?
Одну из мам, которую всё устраивает в садике, сегодня поймали родительницы и спросили: ты что, против поборов???
Она растерялась: ну вообще-то да, а что?
Они: мы тебя запооомнили!
Всё. Конец.
ПППС: Это всё становится невыносимо беспросветно, но я всегда иду до конца. И у меня всегда кое-что припасено в рукаве))