Боковой Людмиле Николаевне, Первому заместителю председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству, а в ее лице и всем депутатам нижней и верхней палаты Федерального собрания РФ.
 
Здравствуйте. Обращаюсь к вам как гражданин, как избиратель, как специалист, как гл.экономист с большим практическим опытом работы в лучшем, передовом предприятии страны, в котором ни разу не пользовались кредитом. Финансирование предприятия осуществлялось исключительно за счет прибыли. Экономика России не развивается, ни один из органов власти не работает ни на ее рост, ни на ее эффективность. Считаю, всему виной полная безответственность каждого представителя власти, начиная с ее верхнего эшелона. Какую ответственность за состояние экономики несете Вы, Людмила Николаевна, как сенатор, или никакой?
 
Бюджет государства — это «тощий кошелек», а уровень пенсий в 13339 руб. — нищенский. Для сравнения привожу цифры по Японии (третья экономика в мире по объему ВВП), там пенсии в пересчете на рубли — 135000. Это им позволяет богатый бюджет страны, он в шесть раз больше, чем в России. А если скорректировать объем бюджета на разницу по численности населения, она у них меньше, чем в России на 12%, то эта разница вырастет до 7,5 раз. Они могут хорошо прожить без прироста ВВП и 10 и 20 и 30 лет, ограничиваясь простым воспроизводством. Нас и сравнивать с ними нельзя — стыд и позор! Другой пример по Китаю, где средние темпы прироста ВВП за 10 лет составили 9,3%, курс доллара в юанях только снижался (!). В Китае, как и в Японии, нет своих запасов ни нефти, ни газа, находились, и они под санкциями со стороны США. Там только прирост ВВП за 2017 г. составил 47% нашего годового ВВП за 2017 г. 
 
А что в России? У нас глубокий кризис: практически нет прироста ВВП за 9 лет (0,4%), курс доллара вырос с 27 (2000 г.) до 69 руб. Сейчас, при обороте денежной массы на внешнем рынке, государство теряет из-за высокого курса доллара около 15% на каждом рубле, потребительские цены от инфляции за 18 лет выросли через ИПЦ почти в шесть раз. Вот корень кризиса, что ничего не оставило от конкуренции (нарушение Правительством РФ ст. 8 п. 1 Конституции РФ). Год-полтора — и кризис перерастет в дефолт. Что на это скажете, Людмила Николаевна? Зарплата у вас большая, а где отдача, где польза? Это вызывает обоснованный и справедливый гнев народа. Это первое.
 

Второе, оно касается ваших экономических знаний  и компетентности.  Прошу дать ответы на следующие  на вопросы, это мое право по ст. 29 п. 4 Конституции РФ:

  1. Инфляция, определение (почему в интернете нет научного?), предельное значение и критерии допуска. Ее предельное значение никак не ограничивалось и критерии допуска ни разу не соблюдались;
  2. Модель экономического роста, из чего состоит и как соблюдается?
  3. Внутренний рынок, показатели (их четыре) и цифры, характеризующие его высокую эффективность и факт выхода экономики из кризиса. У нас эффективность внутреннего рынка крайне низка, вот почему инвестиции по программам, даже хорошо обоснованным и просчитанным, не достигают своих целей и не сопровождаются приростом ВВП;
  4. Денежная масса (денежный агрегат М2): на конец 2000 г., на начало 2018 г. фактически и по норме;
  5. Считаю обязательным выбор стратегической цели по достижению высоких показателей эффективности в экономике — это поэтапное превращение рубля в валюту: 15 руб., твердый рубль, без инфляционной составляющей и 10 руб., рубль-валюта. Как этого добиться и за какой период? Почему этой цели нет ни в новых, ни в старых майских указах президента? Без нее они ничего не стоят;
  6. Ключевая ставка ЦБ — 7,5%, как ее снизить до 0% (стандарт ЕЦБ)? Кто непосредственно в Правительстве РФ этим занимается, на какой стадии работа и какое в этом ваше личное участие? Дайте оценку работы И. Шувалова, он отвечал в правительстве за финансовую и денежно-кредитную политику в 2017 г. У нас кредит и дорогой, и короткий. Финансирование производится на 85% за счет кредита и лишь на 15% за счет прибыли крупного, среднего и малого бизнеса, необходимо эти цифры поменять местами;
  7. Перечислите шесть проблем в экономике, выделите главную, почему они не решаются, а только накапливаются?
  8. Экономические законы, опишите их;
  9. Конституция РФ не соблюдается ни по одной статье, почему нет закона о привлечении к уголовной ответственности виновных, скажем, до 10 лет тюремного заключения за любое ее нарушение? Без принятия этого закона, уверен, пользы от Госдумы и Совета Федерации нет никакой. В Китае главенство конституции абсолютное, она строго соблюдается, ее нарушители немедленно выявляются, а виновные строго наказываются, вплоть до смертной казни. В интернете даже есть подробное описание, как человек умирает, скажем, через повешение;
  10. Маржа, определение и ее цифра по В. Леонтьеву, характеризующая передовую из развитых стран. Вот куда надо стремиться, мы засиделись «на дне».
Любой из этих вопросов, уверен, заслуживает внимания и обсуждения депутатами ФС РФ, вы согласны? Не надо оценивать работу депутатов количеством принимаемых законов, куда важнее их качество и значимость. Достаточно принять за год 8–10 нужных законов. Где та площадка, на которой могли бы приниматься и осуждаться такие предложения граждан, это их право по ст. 32 п.1 Конституции РФ (управление делами государства)? Отвечайте. В. Путин говорил об этом несколько раз, а «воз и ныне там». Если поднимаемые мною вопросы решить, то только за счет роста покупательной способности рубля до максимума, через дефляцию потребительские цены снизятся в семь раз (за 18 лет они выросли в шесть раз), оздоровление экономики станет реальностью, и страна за год может перейти из разряда отстающих в развивающиеся при снижении курса доллара до 15 руб. с перспективой перехода в список развитых стран через превращения рубля в валюту.
 
Врач лечит больного, экономист должен лечить больную экономику. Ничего хорошего не могу сказать о наших ученых-экономистах. Когда я им пишу и задаю пару-тройку вопросов, они не могут на них ответить и избегают споров со мной. С них никто за работу не спрашивает. Как они могут преподавать, как могут учить студентов-экономистов, я не понимаю! Мне стыдно за них.
 
В. Путин говорит, что каждый может критиковать, а где предложения, где практическая помощь от критиков? Считаю, у меня есть такие предложения для экономической политики государства и для годовой программы правительства. Об этом вы можете судить даже по формулировкам моих вопросов. Готов поделиться своими знаниями, предлагаю и свое участие. Вопрос только в том, а нужны ли мои знания, нужны ли мои предложения правительству для практического применения? Или на меня «махнете рукой»? Желаю вступить в диалог с властью, доказать свою правоту и позицию, готов узнать о других предложениях читателей, не равнодушных к экономике и судьбе нашей страны. Успех в знаниях, в активной жизненной позиции, в свободе слова, в реальной власти народа и его мудрости. Прошу  с моим письмом ознакомить всех депутатов Федерального собрания.