Хотите увидеть, как не нужно делать сайты, — откройте ресурс любого ведомства. Тяжелое, неадаптивное и совершенно неиформативное творение. Например, скоро выборы, весь город увешан листовками с ликами неизвестных мне человеков, а как бы с программами избирательными ознакомиться, чтобы сделать правильный выбор? Открываем сайт локального Избиркома — огромный баннер «Выборы», а внутри какие-то зубодробительные постановления избирательной комиссии, адовая навигация и желание переключиться на версию для слабовидящих — шрифт зело мелковат. В общем, избирательных программ беглый просмотр ресурса не выявил. Список кандидатов есть, а программ нету. На рекламных плакатиках информации тоже нету толком, кроме обтекаемых «Вместе изменим город к лучшему». Изменим, хорошо, но как будем менять и, главное, что требует изменений по мнению кандидата?
Вот эти обтекаемые формулировки — бич нынешнего времени. Я прекрасно понимаю, что так проще. Сказанул что-то обтекаемое и аморфное — нормально. К словам не прицепишься, а если обосрешься с аморфными обещаниями, то и за жопу не возьмут, и в суп не плюнут... Выходит, что город — или одна большая проблема, которую нужно глобально менять к лучшему, или в городе настолько все хорошо, что каких-то конкретных целей для предвыборной гонки сформировать не представляется возможным...
Тут даже не в партийной принадлежности кандидатов дело. Понятно, что у титульной партии административный ресурс, а у остальных — хайп и... Да и все, пожалуй. Если идешь на выборы, то предложи электорату что-то конкретное и цели перед собой ставь такие же. В слогане «Вместе изменим город к лучшему» конкретики и информативности в разы меньше, чем в маркерных каракулях в подъезде, что «Катька из 5-й квартиры — *****». Витиеватые потуги политтехнологов на плакатиках, спору нет, выглядят очень прилично, а толку?..
Выбери одну-две городских проблемы и все усилия приложи к их решению. Например, общественный транспорт в Белгороде — полудикий, небезопасный и не шибко удобный. Отличный задел для хорошей и продуктивной работы. С общественными туалетами беда, особенно в местах массового пребывания людей — это можно плюсом к транспортной проблеме. А вот вообще огонь-тема — ужесточение требований к ТЗ для подрядчиков и увеличение гарантийного срока на выполненные работы, чтобы разрубить порочный круг «пусть говно, зато дешево»...
Весь банк сорвет кандидат, который трезво оценит состояние города и скажет, что плиточка-дорожки-и-прочее-освещение — это круто, но благоустройством мы будем заниматься, когда насущные городские проблемы будут решены, а пока, дорогие горожане, давайте потратим бюджетные деньги на реконструкцию ливневой канализации, капитальный ремонт «потемкинской» лестницы, обновление городских коммуникаций и создание полноценной системы контроля за дорожной ситуацией. Пробки, даже в небольшом городе, не бык поссал...
Интересно, за антиагитацию могут привлечь к ответственности? *товарищ майор, что скажете?* А к чему все? Намедни усовестили меня братья-сибиряки. Мол, зря ты, Санечек, не волеизъявляешься, зря. Нехорошо это... Вот и решил поглядеть, а чего предлагают кандидаты :-) Кроме витиеватых слоганов, сродни тп-шным статусам из ВКонтактика, ничего путнего. Вот что мешает на плакатике крупно печатать не довольную морду кандидата, а тезисы его предвыборной программы? С лица воду-то не пить, а оценивать кандидатов предстоит по делам...