Не могу не высказаться о ситуации вокруг Галины Паниной, так как считаю коммуникации в гражданском обществе «своей» темой.
Нельзя быть «немножко беременной».
Невозможно разделить: «вот тут я политикой занимаюсь, а вот тут гражданским активизмом»
Не бывает такого, чтобы до 18:00 ты пиар-директор, а после 18:00 — обычный гражданин.
Представьте себе, выходит мэр города в 21:00 и начинает себя неподобающе вести. Закон не нарушает, но ведет себя не очень корректно. Ну, например, высморкался громко или выбросил мусор мимо урны. Подходят к нему граждане — мол, Иван Иваныч, ну как же так? А он в ответ: это я до 18:00 мэр, а после — свободный горожанин.
Если человек занимает какую-то серьезную должность в крупной компании, его действия невольно будут с компанией ассоциировать. А если человек состоит на госслужбе или на муниципальной службе, то к нему это относится вдвойне и втройне. И очень печально, что в Воронежской мэрии по-прежнему работают лица, не понимающие, что можно писать в соцсетях, а что нельзя.
Я не буду оценивать ее мнение по-поводу ватки, и тут не важно, права она или не права. Но с точки зрения профессии пиарщика она допустила гигантскую ошибку.
На Галину Панину мне по большей части все равно. А вот в Воронеже, я надеюсь, кто-то оценит ситуацию и сделает выводы.