Калуга вышла на третье место в России по масштабам судебного преследования после массовых задержаний на акции «За право быть гражданином». Она состоялась 5 мая в десятках городов нашей страны. В Калуге она должна была начаться в сквере имени Воронина, но была жестко разогнана полицией. 28 калужан, в том числе и несовершеннолетних, были задержаны и доставлены в полицейский участок для составления протокола об административном правонарушении по статье 20.2.2. ч.1 КоАП (Участие в непубличном мероприятии, повлекшее нарушение общественного порядка). Городская администрация под излюбленным предлогом занятости всех центральных площадок отказала в согласовании этого мероприятия. Поэтому оппозиционеры, получившие отказ, решили встретиться в формате народного схода, согласование на проведение которого по закону не требуется.

31-я статья конституции РФ гарантирует гражданам РФ свободу мирных собраний, поэтому 5 мая я пришел на эту акцию, желая проверить, а доступно ли мне еще это конституционное право. Через 10 минут после моего прихода парень в синей рубашке вырвал у меня из рук фотокамеру и втолкнул меня в припаркованный туристический автобус, где уже находились первые задержанные. О том, что задержания производятся сотрудниками полиции, можно было только догадываться, так как они не представлялись, не объясняли причину задержания и зачастую были даже одеты в гражданскую одежду.

Суть инкриминируемого мне правонарушения я понял только на суде. Оказывается, не нужно абсолютизировать право на свободу собраний! Потому что если массовое пребывание граждан в публичном месте не согласовано с исполнительной властью, ну там выпускной студентов или день ВДВ, то по факту нарушения общественного порядка это влечет за собой административную ответственность. Как значится в моем судебном постановлении: «Утверждения Дернова И. В. о том, что он пришел в сквер им. Воронина встретиться со своими единомышленниками, что не запрещено законом, не свидетельствует об отсутствии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.2. КоАП РФ». Главное, чтобы у реализации закона нашелся заявитель. То есть кто-то бы обратился в полицию и указал, что группа собравшихся граждан нарушает его право на проход по этому месту.

А так, пожалуйста, собирайтесь несогласованно: первый раз минимальные штрафы, повторно до 300 тысяч или арест до 30 суток, или исправительные работы — выбор весьма широк.

Как вы уже догадываетесь, исполнительная власть совместно с полицией отлично справились с задачей — не допустить уличной акции оппозиции. В ходе этой спецоперации они привлекли троих людей, обратившихся в дежурную часть с заявлениями в качестве потерпевших, и двоих «свидетелей» того, что права потерпевших нарушены и им действительно мешали пройти. СМИ и пресс-служба полиции старательно замалчивают произошедшее, нисколько не считаясь с тем, что по 29-й статье конституции цензура в стране запрещена. Несмотря на то, что задержания производились практически на крыльце ГТРК «Калуга», Нуштаева Лариса Михайловна — сотрудник компании — ничего не слышала об этом, но уверена, что подобная информация не будет допущена в эфир. После моей апелляции к закону она посоветовала мне перебраться в другое государство.

Калужский районный суд охотно подыгрывает власти: дескать, если вы там находились и есть заявление в полицию о затруднении пешеходного движения, то избежать наказания в виде штрафа невозможно. Минимальный размер штрафа по этой статье — 10000 руб., но судья Белов, принимая во внимание «материальное положение подсудимого…», сердобольно прописывает 5000 руб. Это такой Fix price  каждому задержанному, плюс 500 руб., если был составлен еще протокол по ст. 19.3. КоАП — «Невыполнение законного требования сотрудника полиции». Оправдан был только 18-летний студент Игорь, у которого протокол был составлен на чужое имя, а когда это обнаружилось, он был вызван в полицию для вручения нового протокола. После отказа подписать новый протокол последовали угрозы досудебного ареста, если он откажется подписать битый протокол, о чем он сообщил в прокуратуру.

Кстати, к максимальному штрафу в 10000 руб. на сегодняшний день был приговорен только один задержанный, который вообще оказался в том месте случайно: он проходил в зоомагазин за кормом для своего питомца. После задержания его двое суток держали в КПЗ, где в камере, рассчитанной на двоих, без туалета и воды, набилось семь постояльцев. Суд у него, как и у других был назначен на 7 мая, но только он один признал свою вину и не настаивал на ознакомлении с делом и вызове потерпевших. По сути, молодой человек, Михаил, после стресса от ареста и двух бессонных ночей просто оговорил себя.

Когда на своем процессе я задавал вопросы потерпевшему, то выяснилось, что ни ручки, ни чистой бумаги у него при себе нет, что ранее он в полицию по этому либо иному поводу не обращался, что не понятно, для какой цели он собирался кататься в сквере на велосипеде, где согласно ПДД передвижение на велосипеде лиц, достигших 14-летнего возраста, запрещено. И живет-то он в пригороде Калуги, и из числа собравшихся в сквере он помнит только меня, а сотрудника полиции капитана Беседина, который вел видеосъемку в штатском, — не помнит. Заявление он писал уже вечером в полицейском участке. В общем, выводы делайте сами.

Что касается общественного  отношения к старту массовых политических репрессий — оно безразлично-презрительное. «Ну куда вы лезете?» — это самое мягкое, что можно услышать в свой адрес. Дескать, это вас еще пожалели, всего лишь штраф выписали. Страдающим таким стокгольмским синдромом могу процитировать Солженицына: «После войны, когда начали широко практиковать 25-летние сроки, получение 10-летнего заключения считалось проявлением гуманности». Под репрессией главным образом стоит понимать не количество лет тюрьмы или сумму штрафа, а государственную санкцию на использование закона для расправы над заведомо невиновным гражданином.

Таким образом, на сегодняшний день осужденные по делу «5 мая» калужане должны внести в казну более 70 тыс. руб. Хотя, конечно, эта сумма кратно меньше, чем стоимость труда полиции, чиновников и судей, которые получают свои немаленькие зарплаты из наших налоговых отчислений. Скоро должен состояться суд над последним фигурантом дела «5.05» Александром, которому при задержании сломали правую руку, и он 21 день находился в больнице скорой помощи, где перенес операцию по остеосинтезу. Это будет самый резонансный процесс. Не сложно представить, что его тоже признают виновным и выпишут штраф. Многие из осужденных уже подали апелляции и собираются доводить дело до ЕСПЧ. Я не буду этого делать. Мой любимый писатель Кафка, и я абсолютно убежден в невозможности достигнуть справедливости в российском суде, да и не желаю давать второй шанс системе. Пусть мое дело останется на совести исполнительной власти.

Раньше я не мог понять, как советские люди могли жить при Сталине и не пытаться освободиться от довлеющего тоталитарного произвола. Понимание приходит с опытом, а «страусиное» поведение, очевидно, хрестоматийная черта постсоветского человека.