Весь мир находится, как сказал однажды герой фильма, «на рубеже грандиозного шухера». Информационный поток в СМИ нагнетает неизбежность войны, и я думаю, что многие чувствуют ее приближение. Но об этом в следующий раз.
А сейчас о том, что в Государственную думу внесен законопроект (с опозданием на десяток лет) «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и (или) иных иностранных государств». Одним из пунктов которого значится:
«11) исчерпание исключительного права на товарные знаки в отношении товаров по перечню, определяемому Правительством Российской Федерации, правообладателями которых являются граждане Соединенных Штатов Америки…» http://sozd.parlament.gov.ru/bill/441399-7
Вроде бы, какое отношение может иметь данный пункт к маленькой республике? Но…
На сайте прокуратуры Республики Марий Эл https://proc.gov12.ru/, в разделе «Защита прав граждан» подробно описан конкретный случай защиты прокуратурой Куженерского района прав граждан, прав граждан США. Тот случай, про который говорят, что «бей своих, чтобы чужие боялись». Видимо, об этом в 2016 году и думала Федеральная таможенная служба, принимая решение «О товарных знаках компании Nike Innovate C.V.»
С точки зрения законодательства, то «все в соответствии». Но, если смотреть с человеческой стороны, со стороны защиты российских граждан, то все выглядит абсурдно.
Вот коротко об этой истории. Предприниматель, осуществляющий продажу товаров в одном из магазинов Куженерского района, реализует спортивную одежду (спортивные куртки, костюмы, олимпийки и шапки) с эмблемой торговой марки NIKE.
Как выяснила проверка, на использование этих знаков не было согласия правообладателя. Правда, параллельно было выяснено, что продукция не соответствует качеству оригинальных товаров. Но в последнее время у нас многое не соответствует.
Экспертизой было высчитано, что гражданину США, являющемуся правообладателем торговой марки NIKE, был причинен ущерб чуть более 37 тыс. руб. В результате товар был изъят из оборота, а дальнейшая судьба — это утилизация. Предпринимателю назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 тыс. руб.
Это в стратегических планах и государственных отчетах вспоминают о существовании такой категории людей, как индивидуальные предприниматели, а в реальной жизни — это практически бесправная часть людей, которые своим трудом обеспечивают свое благосостояние и создают рабочие места.
Многие со мной могут не согласиться в отношении контрафактной продукции, но я считаю, что контрафактную продукцию можно использовать в социальных учреждениях, обезличив их от торговых марок.