Самообучающаяся компьютерная программа для анализа правовых документов, разработанная израильской компанией LawGeex, работает быстрее и точнее, чем самые опытные корпоративные юристы — таковы результаты исследования, проведенного в США под контролем независимых экспертов.
Самообучающаяся компьютерная программа по шахматам за несколько часов набрала силу чемпиона мира (среди других компьютеров, людей машины давно обыгрывают).
Эта же программа впервые превзошла человека в Го. Узнав правила игры за несколько часов до победы.
Такие новости появляются все чаще. Похоже, происходит новая компьютерная революция. Не вполне ясно дело в увеличении мощности компьютера или в новом принципе самообучения.
Представим "новые новости" - самообучающая компьютерная музыкальная программа записала диск, ставший самым популярным за 50 лет. Самообучающая компьютерная программа испекла самый вкусный торт. Самообучающийся сексуальный робот сделал безработным соседний бордель. И так далее.
Если тут принципиальная грань?
Может быть есть. Обучаться шахматам или юриспруденции компьютер может сам с собой. Играет сам с собой тысячи партий и нащупывает верный алгоритм. Цель - выигрыш партии или выигрыш судебного процесса - строго определена и задана в машину извне.
Иное дело - написание музыки. Как компьютеру отличить плохую музыку от хорошей? Только человек может это сделать, только человек может сказать какой хлеб ему вкусней, какая мелодия больше нравится.
Значит обучение компьютера будет происходить с человеком. может быть с целым коллективом людским. Человек, опутанный электродами, слушает музыку. Какая-то музыка ему нравится, ритмы его сердца, химия его тела отмечают это в цифровых показателях. Чем эти показатели лучше, тем лучше музыка - это в компьютер можно внести.
Так, с обратной связью человека-слушателя - компьютер может научиться. Но такое обучение в миллион раз медленней, чем когда компьютер играет сам с собой. И, в конце-концов - результат будет приятен лишь тому самому слушателю. Нет никакой уверенности, что эти звуки понравится другому.
Преодолимы ли эти трудности? И нужно ли их преодолевать? Наверное, второй вопрос - праздный вопрос. Кому нужно? Кому-то будет нужно, хотя бы из чистого любопытства, затем кому-то станет нужно для успеха в делах.