Сегодня в разделе РМЭ «семёрки» были опубликованы 2 статьи Н. Углева:
- время 19:12, заглавие поста: «Тем, кто упрекает Углева в том, что он сливал выборы на территории Куженерского района Республики Марий Эл»;
- время 20:17, заглавие поста: «Ещё один пример активной работы в качестве первого секретаря Куженерского РК КПРФ».
В первом случае Н. Углев пишет:
«В последнее время меня некоторые, с позволения сказать «коммунисты» упрекают в том, что я сливал выборы на территории Куженерского района Республики Марий Эл в пользу «Единой России», действующей власти. Мне очень легко опровергнуть это» и т.д.
Во втором случае он пишет:
«Я вынужден привести неопровержимые факты того, что неправда то, Углев плохо работал в должности первого секретаря Куженерского РК КПРФ. Привожу ещё одну статью с официального сайта КПРФ» и.т.д.
В связи с приведённым выше у меня сложилось такое подозрение, что марийская «семёрка» стала филиалом «Голоса правды» МРО КПРФ. Ибо, в моём понимании, в первую очередь в этом печатном органе местных «коммунистов» и должна вестись дискуссия на тему о том, кто из тутошних членов КПРФ прав, а кто не очень.
Сразу же (превентивно) возражу тем моим оппонентам, которые, наверняка, уже готовы сказать, что, типа, ведь и я сам в своё время обнародовал здесь свой отчёт коммуниста - плановый отчёт (заслушивание) о работе члена Бюро и заместителя секретаря Заводского первичного отделения № 5 и члена Городского комитета Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ на общем собрании от 18.02.16 г.
Однако между мной и Н. Углевым есть одна принципиальная разница.
19.02.16 г. я официально заявил о выходе из КПРФ в связи с тем, что мой состоящий из 19 печатных страниц полнокровный плановый отчёт на проходившем 18.02.16 г. общем собрании был грубо прерван при моём оглашении его на странице № 6.
Насколько же известно мне, Н. Углев всё ещё в рядах КПРФ. Во всяком случае, насколько я помню, он систематически уходит от прямого ответа на вопрос пользователей «семёрки» о его принадлежности к КПРФ.
Таким образом, сугубо внутренние партийные вопросы, которые по определению должны обсуждаться и разрешаться «в узком партийном кругу», Н. Углев выносит здесь на всеобщее обсуждение. Как будто бы он ищет здесь, в более широкой, в большей степени некоммунистической среде, защиты от своих «неправильных» критиков - однопартийцев.
Поэтому я и решил поздравить марийскую «семёрку» с тем, что её популярность такова, что она, не много - не мало, стала играть роль филиала «Голоса правды» МРО КПРФ.
И ещё один, возможно, более существенный вывод – судя по поведению Н. Углева, МРО КПРФ окончательно потеряла общепризнанные скрепы партийной дисциплины. Проще говоря, катастрофически духовно разваливается.
И при таких обстоятельствах они ещё надеются на высокий результат президентских выборов…