В октябре 2016 года депутаты воронежской городской думы Гребёнкин, Головин и Захаров предложили отменить выборы мэра Воронеже, основной аргумент- мы тратим 50 млн. рублей раз в 5 лет, давайте экономить.
Эта троица говорила, конечно же, не за себя. Во время дискуссий по процедуре выборов, ни один из них не выступил с заявлением, не дал ни одного интервью, а на общественные слушания по поводу процедуры выборов никто из них не явился.
Воронежцев, которые поддержали идею отмены выборов на слушаниях, было немного. Даже если прибавить к ним присутствующих депутатов гордумы и членов думской молодежки, то сторонники отмены были в меньшинстве.
Опросы независимых организаций «Квалитас» и «Ваше мнение» также показали, что большинство воронежцев поддерживает процедуру всенародных выборов. Но большинство депутатов наплевали на результаты слушаний и мнения горожан, в декабре 2016 года выборы отменили.
Конечно, представить себе ситуацию, что выборы выиграет оппозиционный кандидат сейчас почти невозможно. Но выборы- это не просто голосование на участке. Процедура выборов- это прежде всего дискуссия, презентация программ, идей, проектов. И избранный мэр опирается не только на свою программу, но и на идеи конкурентов, которые нашли поддержку у населения и специалистов. Дискуссия- важнее голосования.
И вот, вскоре, мы впервые столкнёмся с новыми правилами выборов мэра. Уже завтра, 10 января, думцы соберутся для того, чтобы определить состав конкурсной комиссии. Скорее всего, это всего лишь формальности, и кому надо, тот знает, кто станет следующим мэром.
Я думаю, что сюрпризов ждать не стоит. Если Гусеву дали карт-бланш, то он укажет на одного из своих заместителей. Возможно, Гордеев завещал должность мэра кому-то из областного правительства. В любом случае будет без сюрпризов. И с высокой долей вероятности, это будет плохой мэр. У нас и избранные мэры не очень электорат жалуют, а назначенный будет отвечать лишь перед тем, кто его назначил. И если Гусев был, мягко говоря, не очень хорошим мэром, то что ждать от преемника? Шансы у горожан на нормального мэра конечно же есть, но не более, чем они были у пенсионерки из Панино, когда она шла на почту за лотерейным билетом.
И скорее всего, в ближайшей перспективе выборы мэра вернут. Предпосылок масса- и разговоры на федеральном уровне, и мнение самого президента, который неоднократно говорил, что мэры должны избираться. К тому же резервный фонд закончился, ситуация на местах будет только обостряться, а простейший способ её погасить- это дать людям немного власти.
Лично я жду от нового мэра в первую очередь проведение транспортной реформы, возвращение к обсуждению генерального плана города и комплексного и грамотного подхода к вопросам благоустройства.
