Тех, кто ходит на суды в России, уже ничем не удивить. Судья хамит? Обвинительный уклон? Вы что, первый раз что ли в суде?
Аааа, ну тогда ладно..
Те, кто занимается российскими выборами, или внимательно следит за ними, тоже, конечно, ничего нового не откроют для себя в этом деле.
Но каждый раз, когда на твоих глазах происходит откровенное беззаконие, обернутое в демократическую процедуру, когда под формальным соблюдением буквы закона скрывается нежелание следовать его духу, когда откровенное безобразие облачается в решение "независимого" суда, ты почему-то все ровно изумляешься. Как же так? Новые же пришли, молодые.
Мы совсем недавно говорили об этом в ветке у Арина Бородина которая не может уже несколько дней забыть лицо молодой девушки -следователя с процесса по делу Серебренникова. Тут, на этом суде по 28 голосам, украденным у самовыдвиженцев в пользу ЕР, в Коптевском районном суде сидит молодая судья Вера Петрова. Она смотрит сначала на свои длинные, красиво накрашенные ногти, а потом свирепо оглядывает зал. Кто там пришел? Что за людишки? "Сидим тихо" - обращается она к гражданам-избирателям. Именно в такой форме: "Сидим". "Кто будет мешать - сразу удалю" И вот это прекрасное "Вы куда пошли? Сюда разве можно вам залазить?" - это истцу который пытался ей ходатайство передать.
Потом она смотрит на Andrei Buzin, он один из ведущих специалистов по избирательному законодательству. Кандидат юридических наук. "Так, - она прямо предвкушает, что сейчас будет.. - Так, а вы мне представили свой диплом о высшем юридическом образовании? (Бузин по первому высшему математик, закончил потом юридическую аспирантуру, а в КАС есть норма что представителем должен быть юрист). - У вас нет диплома?? Я вас не про диплом кандидата юридических наук спрашиваю! Диплом о юр. образовании есть?Тогда вы не можете представлять истца". И Бузин молчит весь процесс. А Петрова, лишив истца самого сильного представителя, наверно радуется - как она ловко букву закона соблюла. Там же сказано, что юрист должен быть, а дипломчика -то и нету! На-те!!
По сути дела Петровой говорят: просим видео истребовать, на котором записано все, что происходило с мешком с бюллетенями, и сами бюллетени - значки в них изучить на предмет когда их проставили. Она говорит: преждевременно. То есть надо подождать, видимо, пока срок хранения истечет и видео станет недоступно.
Да, я знаю, их очень много, таких судей и следователей и прокуроров. И да, подумаешь, 28 голосов, одно место отняли на муниципальных выборах, вот бывало вообще никого не регистрировали даже... Да и вообще, есть страшнее дела, уголовные, там решается вопрос свободы человека а иногда и жизни. Да, все так. Но от этого конкретная судья Петрова, которая забыла прочитать в кодексе КАС предназначение этого судопроизводства, а оно в том числе и в "осуществлении судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий." А она думает, что ее посадили туда следить, чтоб все молчали, и не "залазили" куда нельзя.
На этом суде было несколько человек, которые первый раз в суд пришли. Они конечно были в шоке. Одна из них думала, что так только в Коптево.