Сегодня в Итогах:
- Милицейская порода – борьба с коррупцией в рядах МВД в принципе бесполезна;
- Попытка № 4 – Владимиру Путину не обязательно оглашать президентское послание, однако традиция;
- СМИ под микроскопом – за иностранными агентами начнут гоняться сознательные граждане;
- Кино на Русском Севере – горести и радости организаторов кинофестиваля Arctic open.
Федеральные новости
Правопорядок: О полицейских и ментах
Опять в информационном поле появился Захарченко. Тот самый, чьи наворованные миллиарды КАМАЗами с дачи вывозили. Тот, чьё имя стало нарицательным. Тот, по чьему поводу шутили – он был держатель всего ментовского общака. Этот непрезентабельного вида полкан? Да в жизни не поверю!
Напомню тем, кто подзабыл. Этого врио начальника управления «Т» ГУЭБиПК МВД РФ арестовали аккурат перед последними Госдумовскими выборами. Тут к политтехнологу не ходи – подгадали ко дню голосования, чтобы стимулировать избирательную активность - мол, такая у нас жестокая борьба с коррупцией. И то прогресс, когда-то главным расхитителем социалистической собственности был советский сантехник, поставивший знакомому завмагу левый чешский унитаз за червонец. А теперь коррупционный монстр целый полисмен с миллиардами - прогресс налицо. Но это совсем не значит, что советский милиционер был поголовно «дядей Стёпой»… об этом чуть позже.
Так вот, за пойманного полковника Захарченко радостно взялись все СМИ скопом. Сначала ему предъявляли обнаруженные при первом обыске деньги… больше ста миллионов в валюте (это только в квартире сестры… где только берутся такие щедрые братья?!). Но в официальных сообщениях сумму упорно указывали исключительно в рублях, так она солиднее выглядела. Потом обнаружились зарубежные счета, на которых аж 300 млн. инвалюты… цирк полный.
Обращали на себя внимание и иллюстрации к материалам о Захарченко – фотожабы с его профилем на фоне долларовых «стен». Причём это печаталось не в блогах, а во вполне солидных изданиях федерального уровня, чуть ли не в правительственных. Удивительный феномен самобичевания, ведь арестован был не частный банкир и не даже не топ-менеджер госкорпорации, успевший набраться дурных привычек в каком-нибудь Йельском универе.
А потом затишье. Ну, понятно, дело длинное, не мог один начальник столько бабла освоить, тут целая цепочка должна выстроиться. Идущая на самый верх МВД… а на том верху вроде никого не снимают и не арестовывают. Но тут опять выборы. Теперь президентские. А кто у нас главный борец с коррупцией? Правильно, Вовочка… пятерка тебе в дневник по партийному делу.
Чем же таким решили удивить после того, что уже сообщили? Легальный доход экс-начальника управления "Т" антикоррупционного главка МВД РФ, полковника-"миллиардера" Дмитрия Захарченко, обвиняемого в коррупции, за 15 лет госслужбы составил 12 млн рублей, при этом за один рабочий день он мог "заработать" в два раза больше, сообщил прокурор… То есть уже не величиной сумм берём, а частотой мздоимства.
Впрочем, на такие темы нельзя долго серьёзно рассуждать, не повредит немного юмора. На эту роль (незавидную… хотя, как знать) выбрали ближайших родственниц подзалетевшего полковника - …в коррупционных схемах, применявшихся Захарченко, также участвовали его сестра и мать. У матери, в частности, "было обнаружено 16 млн долларов". Обе женщины "являются педагогическими работниками, их заработок несоразмерен полученному имуществу", отметил прокурор. Теперь они уверяют, что деньги им подкинули. А вмести с ними 13 квартир и 14 машино-мест, четыре дорогостоящие иномарки - Mercedes-Benz 250, Mercedes-Benz S500 4МATIC, Porsche Cayenne GTS, Porsche Cayenne S Hybrid, плюс золотой слиток весом полкилограмма. Нам бы кто пятисотый Мерс под окна подкинул… но нет таких добрых и забывчивых людей, любящих нестандартные шутки.
Вообще, жизнь этого полкана, которая сегодня описана в интернете, это что-то за гранью фантастики. Описывается, как в ходе одной из поездок в Дубай Захарченко с супругой потратили 19 тысяч долларов, а в США - 340 тысяч долларов. Таких поездок у полковника было множество, как и крупных трат. Об этом якобы свидетельствует выписка с банковских счетов гражданской жены Захарченко. Помимо отдыха полковник тратил крупные суммы и на питание, ни в чём себе не отказывая. В частности, с 2015 по 2016 год в московских ресторанах «Ля Маре» он оставил более 3 млн рублей. При этом владелец этой сети ресторанов Меди Дусс делал полковнику крупные скидки… тоже как признак коррупции.
А теперь давайте рассуждать? Кто-то верит, что такой орёл ни разу не трепанул на работе о своих загулах, и, бывая в Майами, после хвастался соратникам по борьбе с преступностью загаром со своих подмосковных шести соток? Ну что нас за идиотов-то держат? Ещё и угощал коллег, а они воспринимали это как должное, ещё и кланялись в благодарность. По совести, надо пересажать всё здание, где этот Захарченко работал. Вы обратили внимание, что даже в сериалах наши менты ездят исключительно на крутых тачках? Такова правда реальной жизни. Неужто на их зарплату купленных?
Но я не о Захарченко, я о самой системе. Как раз новый виток скандала вокруг его имени попал на День мента… пардон, сотрудника МВД. К этому событию бывший сенатор от Архангельской области, а сегодня вольный адвокат Константин Добрынин выпустил воспоминания о своём отце, тоже полковнике. Мой отец полковник УБХСС. Он отслужил в милиции 27 лет. Помню, в 96-м году, когда наш бежевый москвич Иж-Комби окончательно сгнил, папа купил себе синюю пятёрку. ВАЗ 2105. На ней он практически не ездил, потому что была служебная шестерка. ВАЗ 2106. Потом курсе на четвёртом начал иногда разрешать мне брать пятёрку. На пятом курсе я аккуратно намекнул, что неплохо бы купить девятку, ВАЗ 2109. Мол, современнее она, что ли, и так далее. На что отец отрезал, что это исключено, потому что дословно «Что же обо мне люди подумают!» Пишу это сейчас и улыбаюсь, вспоминая, как в пятом классе донашивал зимой папину милицейскую ушанку.
Верю я в прочитанное? Извините, Константин, но… в параллельном со мной классе училась девочка, которая в пятом классе тоже донашивала за отцом его форменную ушанку. Только она была армейская, а не милицейская.
Ещё в моём детстве был дядя Стёпа с усами, регулировавший движение на перекрёстке недалеко от нашего подъезда, мы с ним всегда здоровались. Не думаю, что где-то под аркой пряталась его личная «Победа»… но это был 65-й год.
Уже в начале 70-х сын лучшей подруги моей матери вернулся из армии и пошёл служить в милицию, чтобы бороться со злом. Выдержал он там ровно два года и ушёл, чтобы самому не скурвиться, и чтобы свои не грохнули. Предлагал моей маме написать о милицейской коррупции… да кто же такое тогда напечатал бы?!
После демобилизации я сам на улицах Москвы встречал своих бывших однополчан в милицейской форме. Почему-то туда шли служить одни говнюки, более приличные выбирали олимпийские стройки. Сталкивался и с обхссниками, их в Москве наравне с гаишниками открыто называли ворами в законе. В 80-х мой знакомый перешёл из врачей в менты, объясняет – «детей поднимать нужно было». Как вы думаете, на ту их зарплату? Про беспредел, творившийся в органах в 90-е хорошо известно. Сериал «Улицы разбитых фонарей» специально был запущен, чтобы обелить профессию. В советское время разве что богатство не выпячивали… но все всё знали. Если замминистра МВД был женат на Галине Брежневой и его не арестовывал министр… то почему сержант должен перебиваться с кваса на пельмени.
Я слышал историю про честных полицейских в Польше. Якобы пришёл левый президент Квасьневский, разогнал всю старую мишпуху, сросшуюся с российским криминалом, набрал вместо них молодых юристов на высокие зарплаты и…через три года они сами скурвились («а где я вам ещё наберу честных полицейских?!». Я слышал рассказы про честных полицейских в Грузии, которые якобы держатся и после ухода Саакашвили… вот не верю и всё. Хотя, если узаконить поборы, придать им легитимность, официально поставить каждого мента на кормление, то почему бы и нет.
Просто бытие определяет сознание, а у них бытие особое.
С концовкой Константина согласен полностью – надо выкидывать уродов и кардинально всё менять в системе. Вот только народ поменять не получится… ни сейчас, ни позже.
Политика: Готовимся к выборам?
Путин. Вот кто сейчас главный ньюсмейкер. Будет ли ещё раз выбираться, когда об этом объявят, что по этому поводу отменят, а что запустят, увидим ли нашего речистого на открытых теледебатах. Всё остальное фигня, как-нибудь переживём.
Любая негативная информация воспринимается как провокация. Или хитрый ход чиновников-политтехнологов. Вот конкретный пример. На днях читаю на одном серьёзном сайте - в конце этого, начале следующего года в России ожидаются массовые увольнения. Ну, думаю, совсем они озверели, что ли?! Это же царский подарок, что Собчак, что Навальному! Но потом пригляделся - сокращения коснутся работников банковской сферы, премиального и люксового ритейла, телекома, возможно, отрасли строительства элитного жилья. Представляете, как наше общество любит представителей перечисленных сфер деятельности? Ну, «Коммерсант», ну, шельмецы!
Причём дальше идёт трогательное пояснение – если сокращение и будет, то коснётся 5 – 15 % работников этих элитных работ, никак не более. Зато пролетарий, что умственного, что физического труда, но обязательно с зарплатой, близкой к прожиточному минимуму в его регионе, сразу подумает: «Молодец Вовыч, никого не боится! Пусть я бедный, зато богатых меньше будет!». Пойдёт и проголосует в марте, как надо и за кого надо. А как вы ещё хотите мотивировать электорат, в жизни которого от выборов к выборам абсолютно ничего не меняется?
Посмотрите, как элегантно всё объясняется. «К сожалению, за последние десять лет качество персонала сильно снизилось, если мы говорим о классах люкс и премиум, - отметил директор модного дома Raschini Сергей Викулин. - Это люди без хорошего образования, достаточно маргинальный слой с соответствующими компетенциями и эффективностью. В новых условиях, когда рынок сжимается, подавляющее большинство игроков, конечно, выберет сокращение». Кто себя к маргинальному слою добровольно причислит? Наоборот, скажут – правильно, гоните уродов в шею. Ну а те, кто остался при своих должностях во всех этих люксах и премиумах, априори относятся к высшей касте, тут и спорить не о чем.
Думаете, агитационная кампания 2018 года ещё не началась? Ещё как… о ней просто громко не сообщили. И ответка из лагеря противников уже прилетела. Тот клип, который яро обсуждается в интернете, где детский хор славословит папу-Путина. Мне из заграницы уже три дня пишут: да у вас фашизм наступает твёрдой детской поступью, а ты всё над какими-то удалкиными ёрничаешь. Я объясняю – Кремль обслуживают может и не сократы, но и не конченые дебилы. Это ход противников действующего президента. Когда Сурков-Кириенко придумают, как ответить, я вас оповещу. Вместе и посмеёмся.
Когда Путин объявит о своей готовности ещё пять лет пахать рабом на галерах? Тут есть два варианта. Он объявит о своём решении либо до того, как Совет Федерации назначит выборы, либо после. Кампанию верхняя палата парламента должна назначить в период с 7 по 17 декабря.
Впрочем, есть те (и не слабые), кто хочет ускорить процесс. Мол, они устали от неопределённости. Кто-то верил, что Путин может подыскать замену? Ну, бред же, не в этот раз. Без розовых очков же видно – он действительно комфортно чувствует себя в этой должности, ощущает спасителем России, ловит кайф от такой популярности. А на другие удовольствия… пардон, возраст. Так что никакого удивления, всё ожидаемо.
Там ещё какая-то специальная драматургия намечается, чтобы народ шёл к избирательным урнам как в последний бой. Но соперников-то Путину нет, ну объективно. Даже дворцовый переворот прокрутить не под кого, тут народ реально может снести Кремль, никакому Лжедмитрию не снилось.
Поэтому можно спокойно и без азарта порассуждать, глядя как бы со стороны.
Я не верю в 84 % поддержки, про которые нам постоянно трындят в СМИ, хотя эта цифра соответствует мировой пропорции свободно мыслящих и ментально зависимых людей (уточнюсь, пусть и не совсем толерантно – речь идёт о западной цивилизации, в других другие и схемы). Вот в 60 % я верю безоговорочно, плюс в 10 % неопределившихся. И мне не очень хочется муссировать тему безответственности этого большинства за судьбу страны, ибо наш народ за долгие годы привык жить в роли пассивного наблюдателя, от которого ничего не зависит – лишь бы не убивали и не сажали. Что воздух колебать - так было, есть и ещё долго будет.
Сейчас идёт много разговоров о «команде Путина». Его противники таких перечисляют, аж жуть - наемники Вагнера, "отпускники" Шойгу, бандиты Кадырова, рейдеры Сечина, тролли Пригожина. У ворот - защитники (наворованного): прокуроры Чайки со своими раскормленными птенцами, оперативники Окопные вместе с ручными бультерьерами из SERBа, полицаи-садисты, омоновцы-костоломы, продажные и лживые пропагандисты, провокаторы и киллеры из спецслужб. Выписывают кульбиты, подбирая в прыжке миллиарды с бюджетного поля, спортивные пары: Сердюков и Васильева, Христенко и Голикова, Шамалов и Тихонова (Путина). В воротах пустое место – Медведев. Странно, что до братьев Роттенбергов не добрались… хотя эта позиция слишком затасканная.
Я абсолютно не испытываю никакого пиетета к перечисленным персоналиям. Однако надо понимать – сегодняшнему Путину никакая команда не нужна. Даже, простите за богохульство, поддержка Патриарха… на Владимира Владимировича и так будут молиться без всяких призывов с амвона. Возможно, не все, но для победы в первом туре хватит.
То, что экономика трещит по швам, по-моему, ясно даже торговцам помидорами (вот у кого дела идут хорошо). Но это знание какое-то затылочное. А на самом мозжечке у всех крутится – что ж, если так всё плохо, к пенсиям прибавляется? Хоть по 500 рублей, но прибавляется. И инфляция не как в 90-е - хлеб на десятку вверх за одну ночь. Объяснять же пенсионерам механизмы скрытой инфляции – дело неблагодарное - я на своей маме и её подружках проверял.
Но для этого нужно иметь доступ ко всем механизмам управления, всё просчитать – как бюджетников ублажить и друзей по Питеру и спорту не обидеть. Думаете, легко? Ого-го…
Сейчас очень бурно обсуждается вероятный перенос ежегодного президентского послания – с привычного декабря на предвыборный февраль. И я понимаю переносчиков. Здесь в резоне не только близость к дню Икс как мотивация к исполнению гражданского долга, но и стратегический расчёт – скорректировать обещания и планы. А то может получиться так, что сказанное в начале зимы к началу весны будет звучать абсолютной фантастикой. Потом объясняйся, почему так получилось, всё-таки гласность.
Вы вчитайтесь и проникнитесь значительностью момента - "Послание президента России Федеральному собранию - ежегодное обращение главы государства парламенту. Является программным политико-правовым документом, выражающим видение президента стратегических направлений развития России на ближайшую перспективу. Включает в себя как положения политического, экономического, идеологического характера, так и конкретные предложения, касающиеся законотворческой работы парламента".
И всё равно, для Путина второго десятилетия нового тысячелетия это абсолютно формальная процедура. Потому что большинство и двух слов не поймёт, соратники будут сидеть и пучить глаза (не дай бог в объектив с равнодушной физией попадёшь), а противники всё равно не поверят. Короче, сплошная проформа. Но у страны, как и у любой семьи, должны быть свои традиции.
А теперь попробуйте сказать, что чего-то из прочитанного не знали. Я просто всё скомпоновал… всего и делОв.
СМИ: Как стать Иным
Под Иными я понимаю героев серии романов известного современного фантаста Сергея Лукьяненко (городское фэнтэзи), обладающих паранормальными способностями (экстрасенсы, короче) Делятся они на Ночных и Дневных, то есть, белых и чёрных. И прелесть этих повествований в том, что показанная грань между добром и злом настолько зыбка… буквально один шаг за угол.
Депутаты Госдумы на заседании в среду, 15 ноября, окончательно приняли поправки, приравнивающие зарубежные средства массовой информации к иностранным агентам. За соответствующее решение проголосовало 414 парламентариев, то есть оно было принято единогласно. «Давно у нас не было такого единодушия», - откровенно радовался Вячеслав Володин, отвечающий в российском парламенте как раз за единодушие.
А вы были когда-нибудь иностранным агентом? Мне довелось. Несколько лет назад принял предложение от своего друга (увы, покойного), совладельца интернет-издания правозащитной направленности, возглавить архангельский раздел. Фишка в том, что финансировать именно Архангельскую области согласилось МИД Германии. Что гордо было написано на «шапке» главной страницы прямо под названием региона. Но прошло буквально пару лет… и политическая конъюнктура изменилась, такая фирмА стала вдруг опасной. Правда, к этому времени и финансирование кончилось - проели всё, а на следующий транш прижимистые бундеса не решились. Но ведь и в моей внешности ничего не изменилось, копытца и рога не выросли (хотя сама фамилия располагает), да и политические взгляды остались те же, что и 40 лет назад.
Да, такие нынче времена. Кто такой этот иностранный агент? Тот, кто получает финансирование из-за рубежа. Раньше опасными считались только НКО, теперь к ним прибавили ещё и СМИ.
Когда-то такие считались самыми крутыми. Я перестройку имею в виду, когда кооперативы и молодёжные центры в почтении замирали перед совместными предприятиями. Хоть доллар на твоём расчётном счету – это так круто!
А началось всё с того, что «Russia Today» в Америке хвост прижали. Этого канала нет в моём пакете, но представляю, какой продукт они выпускают. Типа иновещания при СССР. Тогда его за границей смотрели единицы, но сейчас, в век интернета и спутникового телевидения, когда, если собрался запрещать информацию, надо заранее превратиться в Северную Корею…
Не являюсь большим поклонником сенатора Джона Маккейна (десять лет назад он меня так подвёл, проиграв президентские Обаме), но с этим его пассажем согласен - «Журналисты этих каналов («Голос Америки» и CNN) ищут правду, опровергают ложь и привлекают к ответственности правительства. Пропагандисты из RT опровергают правду, распространяют ложь и стремятся подорвать демократические институты».
Стоп, поправка, согласен со сказанным ровно наполовину. В той части, где упоминают работу RT. Мне даже их репортажи смотреть не надо, достаточно один раз увидеть их главреда Маргариту Симоньян и послушать, что она несёт в интервью. С такой никакой нормальный журналюга не будет работать. А если и будет (за большие деньги), то она быстро превратит его в своё подобие.
Наши говорят, что таким образом они защищают интересы российского государства в информационном пространстве. В принципе согласен. Самые большие и строго охраняемые интересы были у нашей страны при Советской власти – за любую иностранную газету, в которую ты по незнанию языка завернул бутылку вискаря в лондонской гостинице, при прохождении таможни в «Шереметьево» можно было запросто схлопотать пять лет по обвинению в антисоветской пропаганде – вдруг именно на этом листе Солженицын ругал Брежнева. Потом доказывай, что в школе изучал немецкий…
Зато в один момент «Московские новости», которые мы с отвращением и по принуждению читали в школе на уроках английского, вдруг начинают гнать такое – ни одному «New-York Times» не снилось. Затем бескровная революция… ну почти, смена политического строя. Вместо винтовок, как в 17-м, газеты, даже не свёрнутые. Оказывается, какая силища!
И наши это учли. Вот список сегодняшних идеологических диверсантов (по версии Кремля): Радио "Свобода", "Голос Америки", Телекомпания "Настоящее время", Радио "Свободная Европа" / радио "Свобода", "Фактограф", "Крым.Реалии", "Сибирь.Реалии", "Idel.Реалии", "Кавказ. Реалии", "Маршо Радио". Обратите внимание, в списке сегодняшних врагов четверо из советских времён. Они же позже стали самыми объективными оценщиками происходящего, так как финансировались не российскими олигархами, а из-за нейтрального рубежа, откуда в ужасе смотрели на попытки становления демократии в абсолютно недемократичной стране. Теперь ужас другого порядка… ничто не вечно под луной.
Кое кто из либералов считает, что это порог начала новый холодной войны. Тут всё зависит от того, как к этому относиться – или спокойно - как к позиционным играм, неизбежным при столкновении интересов двух крупных держав, борющихся за мировое влияние (ах, как в этом смысле счастлив и уравновешен Лихтенштейн!), или с надрывом - как к покушению на устои и саму государственность. В последнем случае всё – хана…
Что грозит этим иноагентам… точнее, как это клеймо усложняет жизнь? Прежде всего, это означает неформальный запрет на контакты и комментарии со стороны чиновников, представителей госкомпаний и бизнеса, который зависим от государственных контрактов и субсидий. Одних будут увольнять, причём без предупреждения и с «волчьим билетом» (ибо тонок их слой), другим перекроют контракты и нашлют проверяющих. А это, между прочим, основные генераторы серьёзных новостей… если не писать о половых неудачах Джигарханяна. Я представил для Руснорда подобный запрет… или уходить в полный беспредел (а жить на что?!), или закрываться.
Ещё важный момент. Даже когда об иностранных агентах никто и не думал, от лейбла «финансируется из-за бугра» шарахались как от огня. На себе испытал. Тот ресурс, где я работал, строился на активном участии блогеров, а они как раз и не шли. Вот что значит генетическая память - «а вы, батенька, не немецкий ли шпион-с?». То блогеры, а тут журналисты с соответствующей записью в трудовой книжке.
Про проверки, аудиты с особой пристрастностью и так понятно. Плюс косые взгляды простых граждан и укоризненные жены с тёщей. «Я пристрелю моего папку, он – враг народа!»… помните ещё? И штрафы там подразумеваются нешуточные - до 500 тысяч рублей за злостное уклонение от исполнения закона вплоть до уголовной ответственности. Это если «жёлтую звезду» на свой офисный костюм не пришьёте… в определённые годы в определённых странах за это вообще расстреливали.
А ещё вслушайтесь в сочетание «иностранный агент». Вы о страховом агенте подумаете в последнюю очередь. Для американцев агент – это, скорее, партнёр, помощник. Для нас – враг голимый.
Так хотите ещё в иностранные агенты? Я так и думал…
Региональные новости
Архангельск: Кино тревоги нашей
Говорите – скучно живём? Ну-ну…
На одной из встреч главредов городских СМИ с главой Архангельска (ей-богу, не помню, на какой, копаться в записях лениво) задал я Игорю Годзишу такой вопрос – почему мы так скучно живём?
И сам же стал вспоминать на правах старожила (по сравнению с Годзишем). Вспоминал, как когда-то летел в Архангельск в одном самолёте с патриархом отечественного кинематографа Георгием Жжёновым. Не только потрясающим актёром, но и известным сидельцем, прошедшим через сталинский ГУЛАГ и не по своей прихоти начинавшем актёрскую карьеру в заполярном Норильске. Летел он на какой-то небольшой кинофестиваль, посвящённый правозащите и, соответственно, тюрьмам и лагерям. Ну а где ещё такой проводить, как не на Русском Севере?
Ещё вспомнил, как фестивалили летом 2001-го, когда мы здесь очередную избирательную кампанию вели. Я за ту неделю на стольких концертах побывал (открытая сцена на пл. Профсоюзов), как до этого за сорок с лишним лет жизни, клянусь. Фильмов, правда, не видел… да оно мне и не нужно тогда было. Зато атмосферу киношного праздника вкусил по самые гланды.
Позже, уже в другом качестве, снимал эти фестивали. Они то актёрскими были, то сериальными… искали форму. Не тайна – на это губернатора Ефремова раскручивал его друг, актёр-режиссёр-продюсер Сергей Жигунов. А Антоныч, соответственно, местных богатеев. Зато городу праздник и не скучно.
Каюсь, я со своими московскими понтами посмеивался над происходившим. В Архангельск, тем более зимой, приезжали в основном актёры второго-третьего эшелонов, подзабытые имена, кого летом не зовут на «Кинотавр» (Сочи) или «Киношок» (Анапа). Ну и что здесь делать ещё, как, пардон, не квасить. Помню, в только что тогда открывшемся «Пур-наволоке» прямо на меня вышел Семён Морозов (ефрейтор Збруев), у которого я работал на режиссёрском дебюте («Происшествие в Утиноозерске»), даже сыграл в каком-то эпизоде. Поздоровались сердечно, он даже не удивился моему здесь присутствию (я-то сам до сих пор прийти в себя не могу). И задал совершенно обескураживающий вопрос – «когда последний вечерний автобус на Москву?» В глазах плескался алвиз, лицо цвета круто посоленной чавычи, аромат – «грузди солёные со сметаной, вчерашние». А ведь когда-то был боксёром… вот что поморское гостеприимство со спортсменами делает.
Впрочем, помню и вполне трезвого Алексея Серебрякова, вполне уже раскрученного и популярного.
Главная проблема тех фестивалей – на них лежала печать второсортности. Никто не мог внятно объяснить, зачем они здесь. Рассказ Жигунова, что он в Архангельске от юного безденежья провёл медовый месяц (один из первых), как-то не впечатлял. Отсюда и неприязнь части местных – столичная тусовка сюда за халявой приезжает - что в итоге повлияло на результат губернаторских выборов 2004 года.
Ушёл Ефремов… ушли фестивали… ни богаче, ни веселей от этого не стало.
Всё это я в сжатой форме рассказал градоначальнику. Игорь Викторович пожал плечами – ну, мэрия-то точно этим заниматься не будет. Но, если найдутся энтузиасты, то мы поддержим.
Примерно такой же разговор состоялся в начале февраля этого года с главой областного Минкульта Вероникой Яничек. В рамках телеинтервью к журналу Plus задаю ей каверзный вопрос – нахрена некинематографичному Архангельску своё отделение Союза кинематографистов, если здесь нет даже ресторана Дома кино?
И в ответ слышу буквально следующее - Мне кажется, что это поможет тем людям, которые хотят в кино работать, развиваться, обучаться, поможет в их будущем, в их деятельности текущей, потому что инициатив у нас действительно много. В минувшем году у нас было поддержано грантами губернатора через наше министерство много фестивалей и любительских фильмов, фестиваль «Берегиня».
Уже за рамками интервью говорим о том, что неплохо бы найти для северного фестиваля свою фишку. Я вспоминаю, с чего начинал, что больше всего люблю, предлагаю фестиваль операторского кино со специальными номинациями – «самый твёрдый фокус», «самый общий план», «королю рапида» и т.д., в этой профессии друзей полно, есть, к кому обратиться. Вероника Александровна соглашается, готова помогать. Я начинаю пробивать тему… и выясняется, что без поддержки Фонда кино и федерального Минкульта такое не поднять. А туда огромная очередь стоит из таких же хитрованов и за последним просили не занимать.
Но вот нашлись энтузиасты. Те самые, что в прошлом году делали «Берегиню». У них новая фишка – кинофестиваль Arctic open, очень созвучный мартовскому Арктическому форуму и связанному с ним шухеру на самых разных этажах власти… ну, вы помните. Конечно, заявленная тема сужает круг заинтересованных кинематографистов. Например, мой друг Юсуп Разыков не рискнул предлагать на конкурс своё «Турецкое седло», лауреата последнего «Кинотавра». Действительно, какая может быть связь с Арктикой у истории об отставном кгбешнике, на голом энтузиазме следящем за прохожими на улицах Ярославля? Севера там и близко нет, сплошная летняя натура среднерусской полосы.
И тем не менее, у фестиваля появляется своё лицо, своя тематика. Под него дают грант и какие-то спонсорские деньги, найденные силами самих организаторов. Получается бюджетненько… иногородним и иностранным участникам даже не могут оплатить дорогу до Архангельска, что резко снижает число участников. Причём востребованных и успешных в профессии - у них есть на билеты деньги, но есть и понты.
Сразу возникает (у меня, по крайней мере) вопрос – почему бы властям не помочь в поисках спонсоров? Им проще, точно говорю. Спишем эту пассивность на их природную скромность…
Денег как-нибудь да хватит. Тут главное энтузиазм. Не только оргкомитета кинофестиваля, но и людей, имеющих отношение к культуре. И вот пример – обратились организаторы к одному из районных домов культуры с предложением устроить часть конкурсного показа на их экране. Какая честь для простого ДК. А ДК им отвечает – да вы что, ничего нам не надо, у нас в четверг-пятницу-субботу самые кружки! Как в классическом анекдоте про актёра-эпизодника, приглашённого на съёмки в Голливуд – «в первых числах января никак не могу, у меня самые ёлки!». В итоге удалось договориться (поэтому и адреса ДК не называю), спасибо пробивным (и прочим) способностям старшей по Arctic open Тамары Статиковой.
Вообще найти площадки для показа оказалось проблемой проблем. Сразу столкнулись с тем, что у нас не осталось муниципальных кинозалов, которые, если и не берут под козырёк, то и отказать не решаются. А частник денежки любит, а денежек совсем мало… что делать?
Нужно сделать звонок. Тому, кому отказать неудобно (а то и себе дороже, давайте не морщить фалды фрака по пустякам). Но, увы, та помощь, на которую рассчитывали со стороны регионального Минкульта, пока не поступила (или слишком на многое рассчитывали?). Хотя с их стороны всё чаще звучат заявления типа: «Культурная жизнь в Поморье кипит и бьёт ключом… вот и международный кинофестиваль проводим». Не хотелось бы в дни проведения уточнять гостям с известными фамилиями, кто конкретно на своих плечах всё это вынес…
Только что разговаривал с начальником пресс-службы архангельской мэрии Ириной Буйновской… которая подтвердила – уже на следующей неделе Оргкомитету будет выделен специальный человек, уполномоченный решать культурные вопросы. И вообще, Годзиш помнит тот наш разговор и, как говорят в высоких кинематографических кругах Москвы, с базара не соскакивает.
Отрадно. Теперь хотелось бы увидеть ходы со стороны областной администрации…
Думаю, это не последний мой материал по Arctic open. Так как в нашей семье живёт целых два участника культурной авантюры – сотрудник оргкомитета и член жюри – всегда будет что рассказать и что проанализировать. Следите за лентой новостей и специальными рубриками…
Леонид Черток, зоркий глаз ИА RUSNORD