Юродивые при всей своей недалекости очень хорошо чувствуют бьющийся пульс эпохи. Основной конфликт эпохи как бы проходит через юродивого. При этом не надо ждать от юродивого лидерства, правды, разумности. В юродивом главное уверенность и огонь внутри. При этом юродивый не правдой горит, он горит именно водоразделом, конфликтом. 

Конфликт, который сегодня уловили юродивые в России - это конфликт сакрального и не сакрального во власти. В 1917 году сакральность власти прерывается, но те, кто пришел порушить сакральность, тут же возрождают сакральность власти только в другом исполнении. Цари меняются на вождей и главное это тайна, которая обволакивает их. 

В конце 80-х опять возник вопрос о сакральности власти, опять Россия попытались вырвать из сакральности власть и состряпать ее на чем-то другом, но не на сакральности. И опять нас прожигает возвращение сакральности или лучше сказать сотворение новой сакральности во власть. Мы вроде обложились всеми амулетами отгоняющими сакральность от власти, стали говорить на языке антисакрализирующим власть, но сакральность как заколдованная, опять вдруг прорывается и обволакивает власть. 

И юродивые это чувствуют. Они рыдают, они гремят цепями, у них из горла вырываются звуки, но все это связано только с одним, с требованием не разделять власть от ее сакрализации. Но самое интересно, что основные оппоненты юродивых тоже занимаются сакрализацией власти, они ее упорно демонизируют, они упорно запускают сакрализацию с другой стороны. И получается, что юродивые кричать как бы унисон со всеми. Мы можем не хотеть слышать их, мы можем вожделеть их слов, но все наши поступки только вокруг одного, вокруг того, о чем так отчаянно кричат юродивые, о близости сакральности и власти. 

Мы не может вырваться из этой культуры. Мы не умеем отвергать сакральность власти, мы умеем лишь ее сакрализировать по другому, через демонизацию. Мы не можем ни как создать культуру в которой бы власть существовала в обличье внесакральном, в обличье обыкновенного слабого человека. Нет, нам нужен либо демон, либо ангел, ничего вне этого мы не можем принять. Нам нужна сакральность, мы опять отчаянно топим себя в поисках правды. 

Одни не хотят видеть, если это не рассказ о Боге, другие хотят видеть, но разочарованы отсутствием их "правды". Одни не хотят реалистичности, другим не хватает реалистичности, и обе эти части провалились в непрерывное сакрализирование. Что должен делать юродивый в этом случает? Вопить? Вопить о боли разлома, о потере сакрального и ужасе перед тем, что вручают вместо сакральности. А вместо сакральности подпихивают другую сакральность и не более. 

Мы не хотим сакральную власть, мы требуем ее замены на другую сакральную власть. И стоят эти стороны процесса орут и друг на друга, рисуют кошмары друг другу, а юродивые слушая их завывают от боли, потому что реально сакральность уходит и она уйдет, но что придет ей на смену? Себя самих мы не смену сакральности власти не пустим.