Прочитал пост https://7x7-journal.ru/post/99642 Льва Трапезникова, называющего себя «русским националистом»
Хочется верить, что есть где-то настоящие русские националисты, движимые любовью к своему народу, а не набором подростковых комплексов.
Вот автор читает и верит!!! в полностью фальшивую биографию Саддама Хусейна, написанную верноподданными историками. Других в Ираке уже не было, их было принято растворять в азотной кислоте. А вот он преисполняется ненавистью к сионизму, читая партийные книжки 81-83 годов издания, немногим более правдивые, нежели иракские. А вот еще он восхищается римлянами и греками, распинающими рабов на крестах и снимающими с них кожу живьем. Чем плохи сионисты? Они, исходя из советских книжек, «отнимают свободу и разрушают соседние государства». А что собственно сделали греки и римляне со своими «соседними государствами»? Этот вопрос автор почему-то не задает.
Так в чем же все-таки дело? Может в том, что грубая сила римлян гнула в дугу другие народы, а автору она уже не опасна? Или автор считает, что уж чеч-чем, а грубой силой с римлянами он бы померялся и в те времена? Это куда проще, чем меряться силой с народом, составляющим две десятых процента человечества, но дающим порой, как в этом году, до половины всех нобелевских лауреатов?
Но у римлян, уважаемый Лев, была не только грубая сила. Покорив греков, они без малейших комплексов признали их культуру высшей, в сравнении со своей, а самих греков приняли в свою империю как равных.
Эллинизм – это может быть и неплохо. Но почему такой жалкий?