Почему полезно ездить? Вот думаешь как у нас всё плохо, А уехал за Урал, столкнулся с абсолютной дичью и уже понимаешь, что не так то всё у нас и плохо. И понимаешь, что это все не само по себе произошло.
Ну а теперь внимание!
Жалобу в Генеральную прокуратуру РФ на нарушение прав на свободу передвижения и неприкосновенность личной жизни сотрудниками Сургутнефтегаза рассмотрел Сургутнефтегаз!
Скажите, в Коми такое возможно? Я думаю, нет.
В конце мая этого года мы с Валентиной Томасовной Семяшкиной участвовали в семинаре «Как сохранить природу родного края», который прошёл в сельском поселении Русскинская Сургутского района ХМАО . Семинар организован Гринпис России совместно с местными активистами. На второй день хозяева пригласили нас посетить их родовые угодья, в том числе побывать в окрестностях священного озера Имлор. Тогда то мы и узнали кто там настоящие «хозяева».
В Генеральную прокуратуру обратилась Антонина Тэвлина – Председатель семейной общины коренных малочисленных народов Севера – Хантов «Лимпас». Дата вручения по уведомлению – 21 июля 2017 года.
Текст обращения
Генеральному прокурору Российской Федерации
от Тэвлиной Антонины
Я являюсь представителем коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, гражданкой России и столкнулась с нарушением моих конституционных прав на свободу передвижения, неприкосновенность частной жизни сотрудниками ООО “Сургутнефтегаз”,
Эпизод 1
29 мая 2017 года по приглашению Кечимова Сергея следовали в его родовые угодья в район священного озера Имлор. Предварительно поездку согласовали с администрацией сп. Русскинская Сургутского района ХМАО.
Цель поездки - дружеский визит и помощь в фиксации экологических правонарушений (нефтеразливы, предположительно незаконное разведочное бурение, нарушение водоохранной зоны, нарушение объекта культурного наследия) на территории территории традиционного природопользования в его родовых угодьях
перед КПП в 5 км (ориентировочно координаты N 62.144434, E 73.556989) от деревни Русскинская мы были остановлены.
На месте отсутствуют указатели принадлежности дороги , принадлежности КПП, указатели какого либо пропускного режима и его условий.
Охранник и человек , представившийся сотрудником отдела охраны окружающей среды ОАО “Сургутнефтегаз”, воспрепятствовали нашему дальнейшему передвижению, последний в качестве документа предъявил пропуск и мотивировал свои действия по воспрепятствованию нашей свободе передвижения тем, что дорога находится в частной собственности Сургутнефтегаза, приказом о приёме на работу и установленным порядком. Кем установлен порядок - не озвучено.
Видео Елены Сакирко
Был составлен список следовавших с Кечимовым Сергеем , предложено представителю Сургутнефтегаза (без доверенности) сопровождать нас по пути следования, но , в итоге, нас не пропустили на территории своих родовых угодий. Альтернативной дороги нет.
государственный номер К949АС 186 rus и следовала за нами в течении дня до возвращения в д. Русскинская. Позже к ним присоединились ещё 2 автомобиля.
2 машины оставались всю ночь с 29 на 30 на выезде из д. Русскинская .
Эпизод 2
29 мая 2017 на личном автомобиле я в сопровождении членов семьи и гостей (Иванова Ивана (тел. +7912ХХХХХ) и Аркадия Иванова) направлялась домой в родовое угодье ТТП-ХХХ.
На указанном выше КПП тем же охранником остановлены.
Охранник потребовал открыть багажник.
Сам открыл заднюю левую дверь автомобиля (этот факт могут подтвердить сидевшие на заднем сиденье Иван Иванов и Аркадий Иванов).
Охранник отказался пропустить меня с “посторонними” .
Иван Иванов и Аркадий Иванов покинули автомобиль (но мою машину всё равно не пропустили), отошли на обочину. Позже к ним подошли люди в серой камуфляжной форме, и они разговаривали.
Через некоторое время, после скандала с водителем автобуса (водитель ссылался на 54 пассажира, документы у которых при нас не проверяли) мою машину пропустили, Аркадий и Иван Ивановы пошли пешком в деревню.
Видео Ивана Иванова (составлено из 4 эпизодов)
Эпизод 3
30 мая 2017 года я была остановлена по пути на родовые угодья (ХХХХХ - место моей регистрации по месту жительства) на указанном выше КПП.
Машина досмотрена тем же охранником. Досмотр машины охранник мотивировал операцией “антитеррор” и тем что возможно, я везу террористов или взрывчатку. Без досмотра охранник машину не пропускал. Другой охранник в момент выдачи документов (демонстративно) вёл видеозапись (предположительно) на телефон , при этом предупреждение о видеозаписи отсутствует на территории КПП.
Считаю, что нарушено моё конституционное право на свободу передвижения,
право на неприкосновенность частной жизни (слежка, досмотр автотранспорта).
При введение пропускного режима и осуществления нарушен закон “О частной охранной и детективной деятельности”.
Считаю что охранник, сотрудник отдела охраны окружающей среды и сотрудники службы безопасности Сургутнефтегаза превысили свои полномочия. А действия по сопровождению и наружному наблюдению - содержат элементы сыска.
Довод об охране опасных производственных объектов считаю надуманным, так как ни здание КПП и дорога к таковым не относится.
Считаю, что нарушены мои права как представителя коренных малочисленных пользоваться землями традиционного природопользования и осуществления контроля.
Прошу Вас:
1. проверить факты, изложенные в настоящем заявлении;
2. установить личности охранника, сотрудника отдела охраны окружающей среды ООО “Сургутнефтегаз”, сотрудников службы безопасности ООО “Сургутнефтегаз”, ограничивающих моё право на свободу передвижения;
3. проверить наличие лицензий на осуществление частной охранной и детективной деятельности у лиц, препятствующих моему праву на свободу передвижения;
4. проверить соблюдение условий лицензий;
5.проверить законность введения пропускного режима;
6. принять меры прокурорского реагирования по привлечению виновных в нарушении моих прав к ответственности.
Учитывая что ситуация системная и неоднократно описывалась в СМИ я не доверяю правоохранительным органа ХМАО и прошу при передаче обращение нижестоящему прокурору взять ход проверки под личный контроль.
приложение:1. Копия заявления Иванова И.С. от 08.07.2017
Неожиданный поворот?
Всё. Хэппи энд.
Не знаю, оставила ли себе прокуратура возможность для манёвра, но 21 июля!
Вот так вершится закон за Уралом.
По ситуации с КПП в Коми: наверно многие помнят как почти одновременно с приходом в Коми ЛУКОЙЛ поперегораживали всё что можно.
Были споры. прокуроры подавали в суды. Как там всё прошло можно спорить, но КПП- шки свои к местам охраны они передвинули и всякие досмотры- обыски не практикуют (или я чего-то не знаю).
Ну в общем мне представляется что ХМАО – это мы лет 14 назад.
Ну и я думаю что мы можем поделиться с соседями опытом и даже чем-то пособить. .
Присоединяйтесь. Дело хорошее. +15 к карме.