Верховный суд Республики Коми согласился приобщить к делу экс-ректора СыктГУ Марины Истиховской материалы о финансовом положении ликвидированного ею в 2014 году университетского «Комбината питания». Эти материалы свидетельствуют о невиновности экс-ректора.

Важность решения ВС состоит вот в чём. Суд первой инстанции обязал Истиховсую возместить ущерб (по иску Прокуратуры РК) в размере 12 миллионов 394 тысяч 296 рублей 44 копеек, якобы нанесённый университету из-за того, что вместо договора аренды с ООО «Бумажник» был заключен договор о предоставлении услуг. Также Сыктывкарский горсуд отказался учитывать экономический эффект от ликвидации «Комбината», решив (вопреки расчётам официального представителя СыктГУ), что последний не был убыточен.

Проблемы убыточности «Комбината питания» я уже касался в одном из предыдущих материалов. Новые, полученные по запросу защиты документы из университета свидетельствуют об убытках «Комбината» за первое полугодие 2014-го в размере 6,3 млн руб. То есть если бы «Комбинат» продолжил работу, то за период, вменяемый Истиховской, СыктГУ понёс бы убытки по меньшей мере в 17 миллионов без учёта инфляции.

Суду первой инстанции не понравились так называемые косвенные расходы, которые были включены в расчет экономического эффекта от ликвидации «Комбината питания», хотя это предусмотрено законом, ведь и косвенные расходы в расчёте налогооблагаемой базы. Что ж, хозяин – барин, и защита запросила в вузе новый расчёт – без косвенных расходов, чем шокировала тамошних экономистов.

Так вот, если учитывать только прямые расходы «Комбината», то его убыток составил бы около пяти миллионов. И в этом случае экономический эффект от ликвидации «Комбината питания» опять-таки налицо – 15,5 миллионов рублей.

Вот и получается, что как ни считай, а Истиховская не нанесла ущерб, а сэкономила деньги университета. Видимо, не иначе как в «благодарность» за это на квартиру дочери экс-ректора наложен арест – во исполнение иска о взыскании так и не обнаруженного ущерба.

В следующем материале продолжим экономический разбор дела Марины Истиховской. Признаться, это весьма любопытное занятие, для непредвзятого исследователя показывающее, как науки (в данном случае точная арифметика, и общественная – экономика) отказываются служить местечковым интересам.