Когда-то к слову "либерал" относился амбивалентно. (Вообще, большинство политических терминов из зарубежного словаря столетней давности мне кажутся отмирающими и требующими внимательного переосмысления, а ещё лучше обнаружения каких-то новых слов. То вдруг нам начинают говорить, что во Франции и Швеции социализм, то либерал-демократом оказывается Жириновский, ну это самые банальные примеры, более глубокий вопрос, что в постиндустриальную глобальную эпоху очевидным образом сдвигаются фронты борьбы и системы координат, и здесь политологам и политикам ещё пахать и пахать.)
Мне было понятней чисто житейское, не политическое значение: человек, склонный мягко и терпимо относиться к ближнему, дать ближнему чуть больше свободы, чем принято косным обществом.
А в той атомной пустыне, каковым стало общественное сознание после нашествия ленинско-сталинских троглодитов (и они никуда не ушли, как мы видим), применение уютных западных терминов - вещь довольно коварная и может только запутать.
В общем, я бы не хотел лично себя прислонять ни к каким-то абстрактным либералам, ни социалистам (особенно учитывая свою искреннюю склонность к патриотизму и консерватизму - но чорт! Этих слов ведь тоже нельзя применять - их в наше время тоже никто не понимает и все боятся). Можно, короче, прятаться за что-нибудь такое "общегражданское", "общедемократическое"...
Но! Жизнь расставляет многое по местам без нашего разрешения.
В последние годы всё здесь стало значительно проще, и опять же не в научно-политическом смысле, а в бытовом и житейском.
Кто сейчас ругает "либералов" (кого бы они ни имели ввиду), что это за люди? Прежде всего меня беспокоит элементарный уровень их умственного развития и отсутствие базовых знаний об окружающем мире. Можно проводить эксперименты: если ты заметил, что у человека немножко каша в голове, если он пишет "Серебрянников", а не "Серебренников", если он путает легитимность с легальностью - вероятность, что однажды он выпятит губу на "либералов" возрастает примерно до 2 против 1 (и когда это случится, конечно, контрольный выстрел - попросить его дать определение либерализма, тут начинается просто глоссолалия).
Второе - каковы морально-этические ориентиры людей, ругающих "либералов"? Здесь долго распыляться нет нужды: их моральный облик очень наглядно явлен такими звенящими камертонами как Михалков, Песков, Прилепин, Киселёв-Соловьев и прочая орущая, врущая, агрессивная человеконенавистническая нечисть.
Третье - от негативной переходим к положительной части: если я вижу человека спокойного, рассудительного, грамотного и честного, вероятность, что он придерживается либеральных принципов (и его называют либералом) - 5 к 1.
Ну и, разумеется, он категорический противник войны и агрессии не только против Украины, но и вообще войны (с ним можно спокойно поспорить, например о бомбежках Югославии, при этом неизвестно кто окажется на какой позиции, и при этом можно расстаться друзьями).
А если этих людей клеймит официальная пропаганда, если они за это лишаются работы, свободы или жизни - то тут просто не остается выбора.
Да! Я либерал.
Можно даже нашить на рукав такую нашивку, как это сделал король Дании (да-да, я знаю, что он этого не делал, но это просто понятный символ).
Если Борис Немцов был либералом - то и я либерал, записывайте в список. А когда война кончится, тогда уже будем разбираться.
PS Но пожалуйста, перестаньте записывать в либералы Латынину с Рынской, это же ужасно ненаучно.