Избирательная кампания двух кандидатов-спойлеров Глущенко и Федорова проходит с минимальными усилиями и использованием минимальных средств, кажется, кандидаты баллотируются не в главы, а в городские депутаты. Есть некоторые действия, такие как – распространение АПМ, встречи во дворах, программные заявления, качество которых не отвечает уровню серьезного участия в выборной кампании главы региона, но наверное, соответствующих своим поставленным целям и задачам. Технический кандидат Злобина технически присутствует в кампании.
Кампания основного кандидата Евстифеева достаточно ровная и разнообразная, хотя привлеченные консультанты и политтехнологи штаба уже совершили стратегические, смысловые и политические ошибки. Помимо недопуска двух кандидатов, это привлечение к участию в выборах и дальнейшее сопровождение (организационное, фильтропроходное и прочее), в качестве технического кандидата от Партии пенсионеров госпожи Злобиной. Учитывая предысторию и партии и кандидата – это вызывает, мягко говоря, недоумение. Если сыронизировать, похоже тут задуманы скрытые символические послания. Тотальная победа нового главы над кандидатом Злобиной будет символизировать окончательную победу над Маркеловщиной в регионе.
По поводу особенности избирательной кампании можно сказать следующее. АПМ Федорова содержит в себе большое целенаправленное воззвание Жириновского, который клеймит позором решение марийского КПРФ, отказавшегося от участия в выборах в поддержку кандидата от ЕР, и обвиняет их в предательстве своих идеалов и политических установок. Также сам кандидат Федоров делает публичное заявление об ожидании того, что основная масса электората коммунистов проголосует за ЛДПР, что, конечно, большой нонсенс, ни при каких условиях именно базовый электорат КПРФ не перетекает к кандидату от ЛДПР. В данной ситуации голосующие за коммунистов, если и придут на выборы, то скорее всего, предпочтут проголосовать за кандидата от СР и той же Партии пенсионеров. Зачем выполнять действие, не приносящее результат и более того усиливающее конкурентов? За этим можно усмотреть, что кандидату от ЛДПР поставлена конкретная задача, а именно – расшатать уже и без того пошатнувшиеся позиции КПРФ в регионе. Нужно отметить, что при всем этом один из руководителей избирательного штаба Евстифеева – вологодский депутат от ЛДПР. «Совпадение? — нет, не думаю.» Решаются следующие задачи: а) вырвать с мясом Республику из красного пояса б) подстегнуть несколько застывшее перетекание общественного доверия от Казанкова старшего к основному кандидату Евстифееву.
По результатам, все так же предсказуемо. Небольшая корректировка в процентном соотношении, после недопуска до выборов двух кандидатов Андрея Смышляева, Николая Семенова, их возможные голоса перетекли прямым конкурентам. У Александра Евстифеева прогнозный результат остался прежним.
Явка – плюс три процента к предыдущему прогнозу. В республике неурожай картофельных и овощных культур. Поэтому в день голосования вынужденный выбор – на картошку или проголосовать будет менее актуален, чем ранее. Тем не менее, на горизонте событий грядущая провальная явка и не столь триумфальная победа Евстифеева, какой она могла бы быть.
Прогноз третьей волны: Александр Евстифеев – 63%, Альберт Федоров — 17%, Наталия Глущенко — 11%, Валентина Злобина — 5%. Недействительные, намеренно испорченные избирательные бюллетени — 4%. Явка — 33%.
Кандидаты, явка, + | Июль начало | Июль конец | Август |
Александр Евстифеев | 63% | 63% | 63% |
Альберт Федоров | 16% | 15% ↓ | 17% ↑ |
Наталия Глущенко | 11% | 10% ↓ | 11% ↑ |
Андрей Смышляев | 4% | 6% ↑ | - |
Валентина Злобина | 3% | 3% | 5% ↑ |
Николай Семёнов | 1% | 1% | - |
Недействительные, намеренно испорченные избирательные бюллетени | 2-3% | 2-3% | 4% ↑ |
Явка | 30-35% | 30% ↓ | 33% ↑ |
Источник: http://davydov.in