Продолжу публиковать споры со своим приятелем по поводу программы Навального (точнее манифеста, поскольку развернутая программа будет представлена в конце августа). В прошлые разы публиковал дискуссию относительно самой кампанииэкономической части программы и социальной политики. Сегодня пройдусь по пунктам внешней политики. Жирным шрифтом цитирую пункт программы, который в общем поддерживаю, дальше диалог с Андреем, как он есть.

Россия должна быть лидирующей страной Европы и Азии (дурацкая фраза). Страна должна расширять свое влияние через экономическую мощь и культурную экспансию, в том числе поддержку русского языка во всём мире

А. — как бы это воплотить............хм, а давайте сметем власть! Просто лозунг для людей. Никакого конструктива.

Г. — Вот тебе неймется-то...  В одном из выступлений НА как раз говорил относительно этого тезиса (про русский язык), что надо поддерживать русские школы зарубежом. Про экономическую мощь пока не стоит заикаться, но лоббировать на государственном уровне интересы России, конечно нужно. А пока русские школы в ближайшем зарубежье должны быть самыми лучшими. Не говори, что это непосильная задача для России. Русский язык — один из, наверное, десятка в мире, на котором люди могут получить доступ к мировому культурному наследию и хорошему (уже просто  хорошему) образованию. Это колоссальное преимущество, которое важно не про…ть.


Те сотни миллиардов, которые сейчас выкидывает Россия на войны на территории Сирии и Украины, на помощь дальним странам, лучше потратить на улучшение жизни у себя дома

Г. — Это очень трудно, потому что генетическая память требует от нас поддержания армии и полиции любой ценой. Революция и война — это ужас, который сотрется только лет через 100.

А. — в современном мире взаимосвязано вообще ВСЁ, и в одной части света смещают диктатора Кадафи, а через пять лет в следствии этого события европа на пороге развала Евросоюза, не справляется с ворлной эмигрантов из регшионов где теперь полномасштабная война. На мой взгляд мерить своим разумением процессы растянутые во времени и имеющие непонятно сколько связей не уместно. Ты можешь сказать что имеешь представление о протекающих процессах с достаточно компетенцией для принятия решений? а АН обладает? Неизвестно? Может тогда этот лозунг не уместен? Ну может не все так либо черное либо белое (это для школоты приемлемо но не для ученого).

Г. — Сложно, согласен. Но не отправлять срочников-добровольцев  в Сирию (в апреле была публикация в местной газете) вполне реальная для государства задача. Кстати, как можно быть добровольцем, если ты военнообязанный?! Меня эта формулировка еще в армии напрягала, когда парни в Чечню собирались. Это какая-то позорная попытка армейского руководства уйти от моральной ответственности. Типа, ну они же сами решили поехать!


Нашей стране выгодно политическое и экономическое сближение с благополучными европейскими странами

А. — ну, кто б спорил. Только попытавшись отстоять собственные интересы мы получили третью мировую войну в фазе информационной войны. С реальными перспективами на более решительные шаги, в случае если будет ослаблен государственный аппарат России, в случае предательства своих собственных элит и госпереворота изнутри (а тут как тут НА).

Г. — Свои интересы очень важны. Мне кажется, что сближение (союз, если угодно) России и Европы может очень усилить обе стороны. Особенно учитывая гегемонию США и растущие амбиции Китая. Мы — европейцы.


России нужен визовый режим со Средней Азией и странами Закавказья. Трудовые мигранты должны приезжать по рабочим визам, а не бесконтрольно как сейчас.

А. — требует проработки, реально предлогаю тебе этот ресурс https://fct-altai.ru/qa/question очень много материала для изучения, и вполне пригодного для включения в собственные программы для партий, это без сарказма, там очень много толковой информации особенно важной в плане концептуальном посмотри тут https://dotu.ru/ не сочти за рекламу, просто я ознакамливаюсь по мере своего понимания, и на многие аспекты жизни мои воззрения меняются, как мне кажется в нужную сторону

Г. — Согласен. Нужно действовать аккуратно и осмотрительно. Но двигаться нужно именно в этом направлении.