◉ Здесь и сейчас — самое главное смысл написанного. Внушитесь, пожалуйста, и обработайте в своей голове самостоятельно. Ну, и в современных реалиях сделайте выводы…



➜ Вот — всем известно -, что политруководство марийских филиалов “Единой России” и КПРФ в едином порыве, совершив якобы неожиданный созидательно-скандально-дипломатичный поступок, поддержали кандидатуру Александра Евстифеева на пост Главы Марий Эл. Молодцы какие! Не, серьёзно, правильно сделали [хотя, скорее вынужденно, банально иного выхода не было]. Но не стоит внушаться пока в дебри такого резкого поворота, ибо причина всем и так ясна — “просто” “пропал” “герцог” Леонид Игоревич ▼

 

➜ Далее. Как известно, депутат — особенно федеральный — никогда не соврёт. Мы ведь все знаем, что народные избранники нас никогда не обманывают. Правда? Сейчас Сергей Иванович [по сообщениям добротной кучи высокопоставленных лиц] страстно-пантово обежал множество представителей из старой и новой-формирующейся “тусовок”. Элите он при помощи вербалики, пантомимики и дёргания бровей доводил свои помыслы, мол, “какбэ” “мы ща из одной комманды”“СанСаныч хорошо со мной общается” и “ваще всё по фэн-шую прёт”. Неизвестно хвастовство это или нет. Быть может обыкновенно в дружбу лезет, однако от грандиозного куска с другой стороны начало возникать раздражение [Где ты раньше был и почему ничего не делал по существу? Твой, как ты выражаешься, “СанСаныч”, осведомлён об агрессивности неэтичности твоего самомнения, которое может привести к негативному восприятию?]. Одни утверждают “зазвездился неадекватно”, другие — “лезет, нафиг, настырно в объятия”, третьи — “ага, помним, как его газетка в предвыборную компанию недвусмысленно намекала о боязни Маркелова за его губернаторские амбиции” [конечно, липа, так как тот, кто понимает политнауку в ракурсе того к чему может привести потеря статуса одномандатника-депутата при переходе на другую должность, сразу заулыбается — Федерация не позволит]… Хотя речь об ином ▼

 

➜ Помните информпространство Марийской Республики в середине марта сего года загудела от одной очень таки любопытной публикации. Тогда спецкор "Комсомольской Правды" забрёл в Йошкар-Олу и Шелангер. Вспоминайте-вспоминайти же! Сергей Иваныч тогда ещё признался о своей неоднозначной оценке Леонида Игоревича и Иосифа Виссарионовича. Так и сказал Казанков-джуниор в ту пору под запись журналисту известного издания: “Маркелов почти гений, но социопат” и “Я этого Сталина не люблю, но что поделаешь — приходится мириться со вкусом родителя” [имеет в виду своего отца, уважаемого Ивана Ивановича]. Продолжаем. Даже не важны боярские замашки Казанкова-старшего [в ту пору его не осудили за “кражу” марийского леса в особо крупном размере] про своего сына: “Я тут подумал — почему Сергею не сходить в Парламент все-таки расширяет кругозор [журналист оценил сие “купеческим рассуждением”]. Нет-нет! Крайне важно совсем иное ▼

 

 Повторимся, в марте сего года мастер пера и манускрипта / мышки и клавиатуры при обоюдном интервьюировании обоих “товарищей” на основе их высказываний и заявлений обосновал следующее: “Иван Иванович, конечно, раздал бы акции работникам. Конечно, устроил бы здесь настоящий справедливый социализм. И на капиталистической карте России появился бы первый островок равенства и братства. Если бы не лютый враг — губернатор Маркелов, который дескать только и ждет акционирования. Предприятие тут же разорвут рейдеры”. С чем, кстати, Казанковы были абсолютно согласны — они разъяснили и пояснили… А сейчас Маркелова нет, депутаты не врут и в Евстифееве они уверены. При Евстифееве рейдеров быть не может, он честный, они доказали и лгать не могут. Плюс их движения дополнительно подчеркнут их честность по отношению к “СанСанычу”. Депутаты не врут и отвечают за свои слова… Чин почином. Да? ▼

 

Константин Строкин