Два практически идентичных ответа прокуратуры области на жалобы жителей, связанные с установкой в их домах ОДПУ. Почему же прокуратура в обоих ответах проигнорировала тот факт, что источник финансирования установки ОДПУ за жителей решили ресурсовики и Управдом?
Именно жильцы дома решают, как будут оплачивать прибор и его установку: за счёт средств Фонда капремонта или за счёт дополнительных сборов. Оба заявителя в своих обращениях ссылались как раз на это обстоятельство и именно по нему просили провести проверку. Но в прокуратуре, видимо, заявления читают как-то по особенному: что им нравится, они читают, что не нравится – нет. Почему прокуратура не дала правовую оценку озвученной горожанами проблемы? Может у кого-то из прокуратуры есть личная заинтересованность игнорировать данную проблематику? В чём причина?
