Сегодня СМИ бурлят о судебном процессе по иску Усманова Навальному. В частности, судья отказалась у ответчика Алексея Навального удовлетворять 22 из 23 ходатайств, даже в приложении видео с фильмом «Он вам не Димон», который истец Алишер Усманов требует удалить. Как можно вынести судебное решение об удалении фильма, даже не просматривая его в суде? Да запросто — это новые реалии в преступном путинском государстве. Именно с ними же я столкнулся вчера.

30 мая в Верховном Суде ЧР состоялась апелляция по моему привлечению по ст. 19.3 КоАП РФ за, якобы, неповиновение сотрудникам полиции. Дело строится на ложном показании одного из заинтересованных свидетелей — сотрудника администрации, который солгал, что я на митинге был с политическим плакатом против Премьер-министра России Д.А. Медведева, чего не было и в помине.

Обращаюсь с жалобой в МВД на неправомерные действия сотрудников полиции, составивших ложные рапорта, незаконно доставивших меня в отдел полиции и продержавших более 6 часов без питания и т.д. Получаю ответ, что всё будет рассмотрено в суде. Начинается суд, заявляю ходатайства о вызове свидетелей, экспертизе видео и так далее. Чтобы вы думали? на всё получаю ответ: отказать.

Вот так в бесправовом преступном путинском государстве — Российской Федерации — могут оболгать человека и потом его же ещё и осудить на основании ложных показаний. И никаких механизмов защиты нет! МВД ссылается на суд. Судья заявляет, что нет оснований не доверять сотрудникам полиции. Круг замкнулся.

Естественно, что я не мальчик для битья. И на все эти поползновения буду отвечать жёстко. Так как до прихода к руководству республиканским МВД Сергея Неяскина у меня проблем с полицейскими не было, также как и у них со мною, то логично предположить, что является причиной сбоя в матрице. Я не только считаю, но и открыто заявляю, что именно министр внутренних дел Чувашии Сергей Неяскин является ответственным за фактический развал МВД по Чувашии — в ведомстве нет ни бумаги, ни конвертов, которые сотрудники покупают за собственные деньги, в противном случае предложено увольняться. Ведомства, которое сплошь погрязло в коррупции.

И начинать своё расследование я буду, конечно, с истоков становления Неяскина правоохранителем. Для этого нужно будет вернуться в далёкие 90-е годы. И вспомнить некоторые решения народного судьи Атюрьевского районного суда Николая Черяпкина…

Оригинал