Витухновская цитирует модного автора. Она на цитату что-то возражает, я не вполне понял. Переводит разговор на себя, на свою биографию. А цитата очень выразительна:

"Мы сидим тут, статейки крапаем о морали. Пока за нами не пришли и не запихнули в автозак. Часов на восемь, стояком, не в лагерь, заметьте. В автозак. Где нечем дышать, где у некоторых течет по штанам, так как справить нужду не выпускают. Вот здесь и наступает момент истины..."

Почему же истины? Что за пыточное, садистское представление об истине? "отправить бы этого Канта на Соловки..." говорит Воланд, но Воланд ерничает, и читатель это понимает, понимает нелепость идеи "пытки как момента истины". Прошли года. Больше полувека. 
И модный автор и его читатели воспринимают эту идею уже всерьез.

Да никакой не истины! Истины тут не больше чем в зубной боли. Кто будет мерять человека по тому, как он ведет себя у дантиста? Только идиот. Голливудский маньяк. Впрочем сейчас научились многое и у дантиста делать без боли.
Я когда-то писал о "религии Гулага". Модный автор выразил один из догматов этой веры маньяков. 

Оригинал