Вряд ли кого-то надо убеждать в том, что личный приём граждан – одна из основных, если не самая главная форма работы депутатов любых уровней со своими избирателями. Эта работа регламентируется Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 2.05.06 г. № 59-ФЗ. Его статья № 13 так и озаглавлена – «Личный приём граждан». Согласно ч. 3 ст. 13 «Содержание устного обращения заносится в карточку личного приёма граждан».
Сегодня ответчик по гражданскому делу № 2-1901/2017 Казанков С.И. через своего представителя предоставил суду копию журнала учёта личного приёма граждан за 25.10.16 г., то есть за тот день, когда он проводил свой первый личный приём в г. Йошкар-Оле и когда я, среди прочих, был у него на приёме по вопросу трудоустройства.
Так вот, выяснилось, что ЗАПИСЬ О ЛИЧНОМ ПРИЁМЕ МЕНЯ 25.10.16 г. КАЗАНКОВЫМ С.И. НАПРОЧЬ ОТСУТСТВУЕТ… При этом, как ни парадоксально, сам факт моего посещения 25.10.16 г. депутатской приёмной Казанкова С.И. на Волкова, 68, равно как и мой разговор с ним представитель Казанкова С.И. в суде подтвердил.
И это говорит о многом. В первую очередь о том, какой это «народный» депутат. Депутат, который кого хочет – записывает в свой журнал, а кого не хочет – «в упор не видит», не смотря на то, что общается со всеми без исключения.
Причём, его даже ничуть не смущает существование его же (подписанного лично им) официального обращения за № КСИ-1/30 РМЭ от 24.11.16 г. к министру здравоохранения РФ, который возник именно в результате нашего разговора в рамках личного приёма от 25.10.16 г. и содержание которого я цитировал на сайте ранее в полном объёме.
Лично для меня данный факт является достаточным основанием для того, чтобы перевести Казанкова С.И. из статуса депутата в статус «татупеда» (депутата наоборот по-Задорнову).