Так же, Питирим называет Искандарова нарушающим закон, т.к. я обличаю лгунов.
Однако сам же Питирим выдал Искандарову справку о том, что он может вести катехизаторскую (вероучительную) работу. Значит Искандаров имеет базовые знания о вере и может учить о ней. Или не имеет, передумал?
Но самое интересное, что по мнению Питирима, Искандаров вносит межрелигиозный раскол. Чем же он вносит? Кроме того, как сменил веру, больше не чем. Ну и в конце Питирим призывает подавать в суд на Искандарова, однако как всегда ни одного повода или аргумента не приводит. Что достойного суда сделал Искандаров?
Хотя вспомнить как священники фарисеи Христа судили без вины, становится всё понятно.
От лица бывшего работника инфо. отдела Сыктывкарской Епархии, приношу глубочайшие извинения старообрядцам (беспоповцам), коих очень большое количество в нашей республике. Простите Христа ради, ибо не ведают они что творят.
На лицо яркий факт нарушение УК РФ и подпадает под «пакет Яровой».
Воздержусь от выводов, думаю каждый выводы сделает сам.