В конце поста предлагаю, кто осилит до конца, отгадать ребус – кто  есть контактное лицо?   Я по тексту буду подсказывать.

По моему глубокому убеждению – Усинск – территория Лукойла. Со всеми потрохами.  Без исключения. «Больше усинской нефти Родине» – это как «Но не предан земле тиран...» Игоря Талькова.

Я абсолютно уверен, что на территории Усинского района сейчас происходит экоцид. Скрытый. В том и особенность скрытых преступлений, как их определить , если они скрыты? Соучастники, на мой взгляд, те кто месяц назад не организовал мониторинг атмосферного воздуха, те кто сейчас вместо отбора проб в окрестностях месторождения Алабушина , отправил сотрудников проверять реку Чуть, те кто приняв сообщения местных жителей о наличии запаха сероводорода, ограничивается обзвоном предприятий.

Насчёт откровенного геноцида припечорского коми-населения  – конечно, его нет. Но думаю, многим стало бы проще , если бы их не стало. 

Но годами терпя обман нефтяников и пренебрежение власти, аборигены вдруг вспомнили что они живут в России и у них есть права. Ничё се засада. 

Осенью мы не довели до логического завершения попытку привлечь к уголовной ответственности сотрудников администрации, по нашему мнению, незаконно препятствующих гражданам участию в митингах.  (при всём количестве препон СК и прокурор не нашли отказа в проведении митинга). Мы не звери и административная и  уголовная  ответственность интересует нас лишь как средство профилактики. Безнаказанность порождает рецидив. 

На 14 мая 2017 заявлены митинги в селе Усть-Уса и деревне Новикбож. Ну и документы.

Уведомления поданы в установленный законом срок.

В уведомлении вместо имени отчества организаторов указаны инициалы организаторов. Формально закон требует указания имени отчества.

, но в условиях 500 – 1000 человек населения фамилия, инициалы, адрес, телефон позволяют однозначно установить личность.

(предыдущие уведомления на митинги подавались именно так, митинги были согласованы (ноябрь 2016 , например)).

Ответ администрации нашли же кому вручить. Ответы  по тексту аналогичные  что в Новикбоже, что в Усть-Усе (может даты разные).

Из всего текста отсутствие имени и отчества организаторов  заслуживает внимания.

Руководствуясь аналогией закона (например, согласование времени и места публичного мероприятия или исправление недостатков искового заявления, не изменяющего дату подачи искового заявления) и отсутствием в законе для граждан запрета внесения изменений в уведомление (что не запрещено, то можно), организаторы устраняют формальное нарушение закона внесением  дополнения в уведомление с указанием имён и отчеств организаторов.

ниже документ Усть-Усинский, получен вчера (Новикбож получил раньше). Сроки ответов тут не рассматриваем

Что хочет Хахалкин? Уведомления поданы в срок (где нарушение срока?), формальное нарушение закона устранено. Как последняя соломина – не установлена норма. Там места хватит ещё пол-Усинска разместить. Норма 1 м. кв для площадей установлена в Законе РК

12 мая 2017 законопослушные граждане –  я , Братенков Валерий, Дьячкова Екатерина как потенциальные участники митингов идём в полицию распутывать ребус от главы администрации. Так можно или нет митинговать 14 го мая ? Просим самого главного, беседуем.

В итоге приходим к общему мнению, что всё законно (недостатки устранены), а администрация выдвигает незаконные требования (уполномоченный, место и т.п.)

Но рекомендует пожаловаться  в прокуратуру.  Перемещаемся в прокуратуру.

Екатерина Валерьяновна пишет жалобу прокурору. 

Пока ждём прокурора, мне звонит начальник полиции (без проблем находят человека же, номер телефона я не сообщал). Сверху сказали что митинг незаконен

- Почему?

-Не согласован с администрацией

- А если действия администрации незаконны? Давайте мы вернёмся, дайте письменный ответ.

- нет, ещё не получен ответ администрации, вы должны были обратиться в суд.

- мы подали жалобу прокурору. суд не успеет рассмотреть.

- И что вы будете делать?  – спрашиваю я.

- если незаконно , то приедем , потребуем разойтись.- в случае неповиновения законным требованиям действуем  по закону (и т.д.).

Дожидаемся прокурора.

Изначально прокурор увидел в тексте, что администрация запрещает митинг.

- да где запрет? юридическое эссе без указания конкретных нарушений. И куча  то ли требований, то ли не требований. 

Обращаюсь к прокурору как защитнику конституционных прав граждан. (Что важнее ?)

- Да , согласился прокурор  в итоге, всё как то непонятно.

- ладно, сейчас у меня совещание с главой администрации, перезвоните (даёт Екатерине Дьячковой номер телефона).

Уходим. В итоге не дозвонилась.

Вчера же организаторы получают официальное предостережение. Это в Усинске стандартное мероприятие (я в указанных в предостережении нормах не обнаружил порядок вынесения предостережения сотрудниками полиции. запросил прокуратуру).

Никаких указаний, что митинг незаконен.

Я так понимаю, что судьба мероприятия решится на месте.

Надеюсь у всех хватит благоразумия разобраться в ситуации безконфликтно.

В какую игру играет администрация Усинска? 

Люди всего лишь ходят жить и дышать нормальным воздухом. 

И пользуясь случаем, привет руководителям Росприроднадзора и Роспотребнадзора и немного Минпром – вы хотите участвовать в сокрытии экоцида? Природа подарила вам ещё время. Начните уже что то измерять, пока нет паводка.

Да, и как вы себе представляете «контактное лицо»? или «безконтактное лицо»? Что за должность?