8 марта феминистки провели дерзкую акцию в Кремле (см. мой пост). Саму акцию мало кто видел. Она стала событием, лишь будучи заснятой и размещенной в сетях, где подобно вирусу разошлась по просторам. Однако с запозданием выясняется, что часть акции, отраженной в интернете - это творчество в формате фотошопа. 

Ekaterina Nenasheva в ФБ призналась:
on Thursday
"Мне больно сейчас за российский арт-активизм и феминистское сообщество, потому что фотография на Арсенальной башне действительно оказалась фотошопом. Об этом знало только несколько участниц, а сейчас узнала и я.
Я беспредельно уважаю всех участниц акции и не хочу обесценивать их действия. Все остальные фото и видео реальные. Спасибо, девочки!
Но также я считаю абсолютно непрофессиональным и недопустимым такой подход к работе, во всяком случае, если использования фотошопа никак не концептуализировано изначально".

И в этой ситуации встает вопрос: а если бы в Москве ничего не произошло в реале, а была лишь акция с помощью фотошопа, что-то изменилось бы? Значимость акция приобрела только как визуальная демонстрация в интернете. Для этого совсем не обязательно было нарываться на выяснение отношений с реальной полицией. Если бы было событие только в виде картинок в интернете, все равно это был бы факт. Однако, если бы в Москве что-то произошло, но в интернет не попало, то публичного события не было бы. Кроме того, после выявления участия фотошопа вся акция в реале поставлена под сомнение. Мы там не были, видели только фото. Потом оказывается, что часть фото просто рисунки. А где доказательства, что прочие сюжеты имели место?

Оригинал