На суде, наконец-то, появились истцы - Магид и Тютюков. Суд сегодня опрашивал их, банщика-видеооператора и Надюшу, которая выступала со стороны защиты. Я сначала несколько путался по Фрейду, и называл потерпевших ответчиками.))) Мы с адвокатом готовились к процессу, и заготовили массу вопросов к потерпевшим, но... нам не разрешили задать бОльшую их часть... Я не знаток юридических тонкостей... Вкратце получилось так: ко мне три претензии - что чиновники сидят в бане, чиновники пьют пиво и чиновники матерятся...
Мы с адвокатом хотели задать вопросы по существу диалога, но.... судья отказала. На моё возражение, что раз мне вменяется распространение видео матерящихся чиновников, а мат является частью диалога и звуковой дорожки, и что не логично судить меня за часть аудиозаписи, а на остальные слова не обращать внимание, мне было разъяснено... я, честно говоря, так не понял, что мне было разъяснено. Короче, диалог, где Магид и Тютюков пилят причалы Соловков и собираются выдавливать наш бизнес - не вошёл в обсуждение. Оценку дать этому факту не могу - не моё дело: суд сказал - я выполнил. Потом опрашивали банщика Валеру - тут все повеселились, потому что Валера парень простой, он говорил обо всём.))) Показания Надюши заставили одного человека в зале покраснеть - и это был не я.)))) Следующее заседание назначено на 3 февраля - надо вытаскивать свидетелей в Архангельск за свой счёт - суд не поедет на Соловки, потому что потерпевших опросили. Зато 3-го будут как раз прения - это будет та часть суда, где говорить смогу всё. ))