Отрадно, наблюдать за конструктивной эволюцией взаимоотношений Леонида Маркелова и Сергея Казанкова. Если раньше они заполняли вакуум личными придирками про “корочки от гайверов” [удостоверения для легального сопротивления сотрудникам ГИБДД], то позже стали говорить по существу. Но не друг с другом, а со своими избирателями. Причём общаться с электоратом и региональной элитой они решили немного завуалировано и с хитринкой — шаг вперёд, шаг назад; призрачно засветиться и резко пропасть.
Помните, с чего стартовала вся весёлая история? С “обидняков” вокруг регалий власти и декораций положения в обществе, когда на дороге ребята в погонах от греха подальше не хотят тормозить ваш автомобиль. Красивые госномера, солидная марка машины, маячки, “флажок” на лобовом стекле и тд/тп — всё это подчёркивает социальный статус. Леонид Игоревич открыл новый политический сезон со следующего: “Пару раз я с ним [Сергеем Ивановичем] встречался, он меня поразил, потому что когда я его спросил “зачем он идёт в депутаты” <…> он сказал “для того чтобы от гаишников иметь удостоверение”. Любопытно, что тема “блатной ксивы” с уст Главы Марий Эл, действительно, вылетала и ранее. Впервые она мелькнула аж в 2009 году! Тогда эмоционально-впечатлительный Маркелов в интервью правительственной “МарПравде” после выборов в Госсобрание РМЭ V созыва сообщал: “… Я беседовал с Сергеем Казанковым [на тот момент депутатом марийского парламента], ему до пенсии далеко, спросил: зачем тебе депутатский мандат, ты же хозяйственник? Он честно ответил: защита от гаишников. Тоже логика есть…”. Н-да, более 7 лет с тех пор прошло. Но ежели в те времена Казанков-младший предпочитал отмалчиваться, то в 2016 году оперативно отреагировал, озвучив на персональной пресс-конференции ответ: “Он мне сам предложил: «Давай, я дам команду нашим ДПСникам, чтобы вас не останавливали». Я даже немножко оторопел. Думаю: как глава республики может давать такие поручения? С его стороны предложение прозвучало, а сейчас он говорит, что я об этом просил”. Чудесно. Сравнив варианты их давних шушуканий, изначальной речи о какой-либо просьбе вовсе не замечается. Может быть про “просил” дорогой “марийский” депутат банально и не разобравшись совершил оговорку по Фрейду? А “марийский” губернатор, нарисовав в голове психологический портрет нардепа, не парится по поводу его избрания? Короче, разговор про дорожную неприкасаемость у них доселе, определённо, проходил. И к личным интерпретациям они оба лишка приложились, не внушаясь в детали. Да, интересное шоу разворачивалось, из разряда того, что не хватает народу. Наверное, одна замученная республиканская ГИБДД недоумевала почему она, как структура МВД [то есть часть министерства федерального подчинения], должна делать кому-то поблажки на дорогах [ведь не может быть такого в правовом государстве и все перед законом у нас равны]. Мягкотелых сотрудников с обострённым чинопочитанием не существует, любого нерадивого водителя они обязательно стопорнут, поправят, предупредят [за исключением кортежей]. Конечно, коммуникационная связь МЛИ и КСИ проходила лишь в публичном пространстве, напоминая игру в теннис, когда мяч от ракетки отпрыгивал с одной половины корта в другую, а зрители вслед за мячом мотали глазами слева направо, справа налево. Как известно подач прозвучало несколько: сперва один навяжет личную версию, потом второй её опровергнет, сдобрив собственными дополнениями, далее зачинщик произведёт корректировки, в конечном счёте, должок красили поочередно.
СМЕЩЕНИЕ АКЦЕНТОВ И ИСТИННЫЕ ПРИОРИТЕТЫ
Зато, оказалось, пока проходил их феерический “трёшь-мёшь”, выявилось несколько принципиальных нюансов. Конкретно от Маркелова про Казанкова младшего: “[он] абсолютно никогда не приходил со своими предложениями”, “никогда в контакте с нами не работал”, “конфликтов не было” и прочее. От Казанкова про Маркелова аналогично: “Не было предложений о сотрудничестве, попыток конфликтовать я не заметил”. Холодные сердца растаяли и для активистов политических сил их заключения также приобрели формы настоящего откровения. Вот оно что! Понимаете, проблем-то никаких нет вообще, просто недопонимания в прошлом возникали, которые сейчас, к счастью, возможно “замять” общими усилиями. И Сергей Иванович раскрыл карты, объяснив народу, что в случае преодоления конфронтации с Главой РМЭ, у них “будет синергия”, так как [цитата] “С моей стороны есть желание сотрудничать, вдвоем можно сделать больше. Расхождения пойдут, если будут тратиться деньги не на то, что я считаю прерогативным” [здесь у неискушённой общественности возникли вопросы, наподобие: что же ему мешало контролировать республиканский бюджет до 2016 года, когда он состоял в комитете по бюджету Госсобрания РМЭ?]. В его позиционировании произошла некая малопонятная корреляция, на передний план явно продвинулось стремление к дипломатичности. У Леонида Игоревича, напротив, сохранился синтез упёртости с полётом в облаках. Так, при отважном тушении воспламеняющегося ажиотажа про “уходящего губернатора” он на съёмках в зависимом СМИ укоряющее предупреждал: “Если я пойду на выборы главы республики, то преемственность продолжится. За другого, кто будет после меня, я не ручаюсь” [то есть никакого уныния или писсимизма; выдвигаться в 2020 году ему вновь в кандидаты главы региона или нет — решат в Москве, но новым губернатором, так или иначе, будет представитель партии власти]. Вдобавок в прямом эфире МЛИ умудрился извиниться перед Казанковым за употребление в отношении его уменьшительно-ласкательного термина “паренёк”, пояснив сею незатейливую характеристику тем, что он его “за мужчину не считает” из-за перебора в чёрной критике оппонентов. И Казанков-джуниор, выяснилось, полон сюрпризов, после тяжёлых конкурентных выборов он через журналистов своим избирателям [ну, как своим? — скорее тем, кто голосовал от обратного] сразу и открыто признался: “Я очень редко критикую, жадный до критики. Потому что критиковать друзей нельзя, каждый человек имеет право на слабость. И врагов нельзя, потому что таким образом могу сделать их сильнее. А зачем? Поэтому на критику я очень экономный. Меня за это порой укоряют. Говорят, вы очень мало критикуете. Но я стою на своём, что критиковать не буду…” и “Не одного обещания, которое я не могу исполнить, я просто не давал”. Да ладно? Видимо, он первый гражданин России, избравшийся в нардепы без осуждений, критики и пустых обещаний. Впору книгу Гинеса приглашать. А возлагающие на него грандиозные надежды в слухах не блуждают?
БАБЛО ПОБЕДИТ ЗЛО — ВСЕГДА ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ
Что осталось в подвешенном состоянии? Так и не разобрались сколько российских рублей заплатила агрокомпания Казанкова-младшего в бюджет родной республики. В октябре 2016 года произошла краткая и плотная “перепалка” между “марийским” губернатором и “марийским” депутатом при замерах объёмов налогов, которые выплатило предприятие аффилированное с молодым зюгановцем. Предвыборный штаб Сергея Ивановича всю избирательную кампанию [в качестве козыря] преподносил населению республики информацию, якобы отчисления его частной организации в местную казну составляют аж 1.000.000.000.00 рублей. Леонид Игоревич все выборы упорно молчал и высказался лишь после их окончания, приведя цифру на порядки меньше. Вынужденные объяснения “красного босса” вокруг любимого народного дела [по изучению чужих денег] продемонстрировали его ярчайше-субъективный подход в финансовой арифметике: “Когда я говорю о миллиарде рублей, которые платит [компания], я имею в виду общую сумму налогов и сборов, заплаченных хозяйством за год. Маркелов сначала говорил о 100 миллионах, позже о 150 — это приблизительно та сумма, которую из выплаченных нами налогов получает республика. Я считаю, что все остальные деньги, заплаченные [компанией] в вышестоящий бюджет, возвращаются в нашу дотационную республику в виде субсидий, других видов федеральной поддержки”. С таким же успехом может заявиться какая-нибудь якутская горнодобывающая компания, имеющая на территории Марий Эл магазин по продаже алмазов. Они, подражая Казанкову, в состоянии посчитать, что все деньги, которые они “перечислили в вышестоящий бюджет, возвратились в дотационный регион в виде субсидий и других видов федеральной поддержки”. Или представьте себе любого совладельца нефтегазовой корпорации, у которой нет автозаправочных станций в регионе. Неужели и они, копируя КСИ, могут крикнуть “благодаря тому, что мы платим в федбюджет огромные суммы, мы считаем — к вам из Москвы приходят наши деньги, примерно миллиардов пять-семь”? Создай в предвыборный год параллельное издание о фирме со схожим контентом, названием и без призывов проголосовать [чтобы не использовать запрещённую законом коммерческую рекламу в агитматериалах, оплаченных с избирфонда кандидата в депутаты, как это сделала команда Казанкова] и всё будет хорошо. Граждане различий от центрального агитпропа не заметят.
ШУСТРО И ЭЛЕГАНТНО ВЫКРУТИТЬСЯ ЗА ПЯТЬ ЛЕТ
Где ещё мы не проявили должной чуткости? В один прекрасный день Глава РМЭ по ТВ решил обличить “красного депутата” с точки зрения патриотизма малой родины, мол, Казанков-джуниор по большей степени проживал в столице соседнего Татарстана, нежели в родном регионе [забавно, будто бы герой МЛИ к нам, в Марийскую республику, не из Москвы приехал]. Отзыв обсуждаемого “жителя Казани” был предсказуемым и удивительным: “Нет. Я часто не понимаю, как прокомментировать то, что про меня говорит Маркелов. Надеюсь, что скорый переезд моей семьи в Москву лишит его странной привычки искажать факты. Но только на четыре ближайших года — свое будущее я связываю с республикой”. Чёрт с ним, кто куда и откуда ездит, мы уже, к сожалению, успели попривыкнуть к активности неместных в марийской политике. Впечатлил спрятанный выпад — “только на четыре ближайших года”. Федеральным депутатом от одномандатного округа Сергей Иванович заделался, по его заверениям, лишь на один созыв [рынок никто не отменял, за один срок необходимо устойчиво отбивать затраты на “предвыборку” и начинать готовить “продолжателя”-преемника славных дел в Госдуме РФ]. В тот период искренность избранника не заканчивалась, он успел привлекательно побеседовать с московскими представителями идеологически-выверенной газеты “Советская России”. Им “федполитик на один созыв” в частности печально подчёркивал: “Мы стараемся привлечь внимание людей к разрушительной политике правителей Республики Марий Эл”, “Исключая паразитическое и просто непроизводительное потребление общественного продукта эксплуататорами, народные предприятия создают товарно-денежное производство без инфляции”, “Трудовой люд в нищете”, “Власть капитала в форме «Единой России» воздействует на сознание и волю избирателей всеми идеологическими и материальными средствами круглые сутки все годы” и прочее. Кстати, за приведённое интервью, где он делился опытом получения коммунистического мандата, работники указанного авторитетного издания недавно вручили Казанкову премию “Слово к народу” за 2016 год. Премию вручили наравне с председателем Левой партии Германии Сарой Вагенкнехт за выступление в Бундестаге “Госпожа Меркель, где было ваше возмущение из-за бомб США?” и учёным Юзефом Ковальчуком за исследование “Теоретические модели Ленина — основа современной экономики мира”. При разъяснениях ситуации йошкар-олинским журналистам бодрая риторика КСИ почему-то значительно смягчалась и приобретала совсем иной окрас: “С одной стороны, конечно, «Единая Россия» — наш идеологический противник. Но и в той партии много достойных людей. В этот раз в числе одномандатников очень много промышленников <…> По одномандатным округам идут люди, пользующиеся большим влиянием, большим весом как хозяйственники, руководители. Когда мы видим друг друга, сразу возникает взаимная симпатия, это партнеры-производственники” и “В партии «Единая Россия» тоже есть умные и сильные представители. Но я больше знаю татарских единороссов — контактирую с ними <…> Плохие отношения с главой республики — это минус. Во время встреч люди меня просили: «Вы держите все под контролем, потому что вы теперь депутат, имеете полномочия с помощью Счетной палаты контролировать расходы бюджета Марий Эл». Очень важно знать, куда уходят бюджетные деньги” [когда Казанков-младший являлся региональным депутатом Госсобрания РМЭ с 2000 по 2016 годы, граждане ему так лихо не подсказывали].
ИНВЕСТИЦИИ В ПРОТИВОСТОЯНИЕ. УСТАЛИ ЖДАТЬ
Выше описанные события первых двух месяцев после оглашения результатов выборов в Госдуму РФ пролетели мимолётно и без закрытых итогов. Пошумели и хватит, маркеловско-казанковский диалог плавно сошёл на нет. Да, бывший член КПСС и ЛДПР Леонид Игоревич до сих пор стоит на своей проповеди: в Марий Эл поддержали “Единую Россию”, потому как она ассоциируется с его именем, и коммунистов — так как тем самым люди желали поставить галочку против всех. Коммерческо-эннергичный Сергей Иванович же душой не кривил, позиционируясь ближе к истине: “… Народ в целом голосует за «Единую Россию» как за партию президента Путина, то есть — поддерживает его политику! Однако на местном уровне голосует за Казанкова, потому что не доверяет местной власти”. Благо, он не постеснялся в третьем лице про себя любимого покаяться — жители Марий Эл голосовали не за Казанкова, они голосовали против Маркелова. Побаловались и достаточно, больше никаких идеологических и тем более программно-стратегических споров в местной повестке дня не возникало. Жаль, осознание произошедшего пока не дошло до периферии, но, думается, усилий для этого понадобится минимум… Настоящий внутриструктурный дисбаланс произошёл позже. В ноябре возникла достоверная сюжетная линия — “борьбы” “марийского” губернатора с федералами, точнее с поволжским полпредством. Они грубо и бурно устанавливали кто будет возглавлять марийскую УФНС. Притом впервые за долгие годы скандал стал достоянием общественности [регулируемые политологи участвовали в сливе грозной информации о том, что, по мнению Нижнего Новгорода, действующий Глава РМЭ “вышел за берега”], Маркелов отступил. Дальше — хлеще. Как гром среди ясного неба: бравые ФСБшники задержали министра госимущества РМЭ Наталью Хайруллову, она обвиняется в получении взятки в особо крупном размере. Впрочем, прыть и успех силовиков нисколько не повлияли на приподнято-уверенное настроение МЛИ. В конце календарного года господин Маркелов, калякая с представителями телеканала “Регион-12” “о руководстве регионом в условиях экономического кризиса”, который “нужно пережить”, вдруг с усмешкой, умело и театрально [неизвестно всерьёз или шутки ради] преподнёс: “…Реформы какие-то, да <…> Надеюсь это скоро кончится, я не буду избираться и не будет никаких реформ” [ой, и мы надеемся, кроме реформ]. Опять выпендривается.
УРА! КАЗАНКОВ ПОДНЯЛ ЗНАМЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ
Как следствие, лидер марийских зюгановцев под впечатлением от свежих новостей неожиданно решил оживиться. Чуть ранее маркеловских прибауток Сергей Иванович на маленьком собрании-”междусобойчике” одной из общественных региональных организаций [судя по всему, находящейся в полной зависимости от рескома компартии] демонстративно, инерционно и мощно провозгласил [цитата]: “Мы вбили почти последний гвоздь в крышку гроба этой маркеловщине!”. И даже жестикуляционно изобразил на трибуне, как торжественно забивает упомянутый “почти последний”. Свершилось, реабилитировался — молодец, отлично, как отрезал. Не словом, а делом! Заявил сильно, громко, отчаянно… И через полторы недели пропал — не явился на крупномасштабный протестный митинг, который проходил в центре Йошкар-Олы 5 января 2017 года. Полтысячи участников акции выдвигали веские претензии социальной политике, проводимой руководством Марий Эл, без него. Что это с ним? Вместо заколоченного гвоздя обнаружился незакрученный ржавый шуруп? Но партийцы и приезжие не растерялись и на мелочи не переключались, рефлекторно продолжая пояснять всем и вся лютое недовольство отменой ряда специальных льгот для детей и стариков. Повторимся, почему КСИ не встал в один ряд с убеждёнными приверженцами советской власти на данном первом календарном уличном мероприятии? Осиновый кол потерял? Зачем не выступил перед массами угнетённых? Вроде бы выходные были, свободная пора, ничто не отвлекало, ресурсов море, политической воли, вообще, океан. А? Как никак с господином Геннадием Зюгановым достигнута предварительная договорённость о том, чтобы Казанкова гораздо чаще отправляли в командировку в Марий Эл [прикрывают документами, дабы не прослыл прогульщиком?], ибо молодой депутат в республике нужнее будет, ему здесь с народом контактировать. В “генсеке” КПРФ не сомневайтесь, Геннадий Андреевич обещаниями не раскидывается, он знает, что происходит и прекрасно ориентируется в конъюнктуре, тонко чувствуя настроения толпы. Незря Зюганов ещё в апреле прошлого предвыборного года уверенно и исповедально констатировал: “Христос был первым коммунистом в новом летоисчислении. Он возвысил свой голос за сирых, за страждущих, за бедных, за больных, за убогих — всех, кому плохо и тяжело. И в этом отношении, если бы он был жив, он бы был в наших колоннах”. Ощущаете здравомыслие “православного сталинизма”? Сам бог велел присоединиться к недовольным. Хотя лучше бы воинствующий атеист Владимир Ленин восстал из мёртвых и, выслушав данное [резонирующее мозг] заявление Геннадия Андреевича, после грозного выкрика “религия — опиум для народа” накинулся на него с тумаками и оплеухами. Нет, бесспорно, митингующие абсолютно правы и их требования обоснованны, но ведь марксистских соратников поддерживать надо. Иначе не комильфо. Назвался груздем — лезь в кузов. Вместе с тем смущает размытость одного из пунктов резолюции митинга: “Коррупционное правительство Главы Марий Эл Леонида Маркелова должно уйти в отставку”… Только правительство, значит? Никого не забыли? Правительство поменяется — глава останется? В аборигенно-красном стиле смыслозаполняемость приобретает аллегорию: “Кислые яблоки сорвать и выкинуть, а плодоносную яблоню категорически не трогать”… Плотность сплетений на расстоянии зашкаливает: “общество обманутых вкладчиков”, пар в свисток, подозрительно улыбающийся МЛИ и почти последний гвоздь...