А вот мои личные 5 копеек к "Пяти шагам к благоустройству". Отдаю без жалости, у меня еще есть.

Это, изволите ли видеть, Остановочный Павильон в Белой Холунице. И Очищенная от Снега Дорога. Не на окраине - в 1 остановке езды от райадминистрации и центральной городской площади. Есть и другие такие же. Например, на плотине. Уж поверьте на слово, я в темноте да на морозе не фотографировала.

Проезжую часть очистили, а доступа к остановочному павильону нет. И ждать транспорта людям надо или в проходе к частному дому справа, или на проезжей части, которая излишней полосностью не страдает. Вот федералы почему-то разгребают снежные валы около остановочных павильонов вдоль ставшей федеральной трассы. На то они федералы. А городские подрядчики-субподрядчики скажут, как встарь, "благодарите, что хоть дорогу разгребли, что вам еще-то надо?" Я даже не говорю о назревшем уже вывозе снега - а то вообще врагом народа стану. Вывоз - это роскошь! Спихать бы его куда!

Между тем, убранный снег около остановочных павильонов, как и разрывы для прохода в "бровках" между тротуаром и проезжей частью, как и сами тротуары зимой, где они есть (а есть они не везде) - это не каприз, это безопасность, это "доступная среда", это элемент цивилизованного отношения к жителям и гостям города, которые прибыли в него не на "Феррари" или "Мерсе", а общественным транспортом. И перемещаются по городу не на такси, а автобусами. Понимаете ли, такие люди есть.

Я уже молчу, что в -35 ни один здравомыслящий человек с обычными возможностями здоровья не стал бы СТОЯТЬ и ждать автобуса на остановке ЧАС (да и полчаса тоже). Он или бы ушел пешком, или вызвал бы такси - в зависимости от своих достатка, жмотства и лени. Но что с теми, кто не может идти пешком в силу немощи, большого багажа? И кто не может воспользоваться на такси, потому что 1 поездка на такси - это 4 поездки на автобусе? А ехать, допустим, действительно надо, не по прихоти и не по вредности? Те, можно сказать, обречены в такую погоду.

Это тоже "городская среда". Будничная, не парадная, не наглядно-агитационная и "второстепенная". От снега город чистит буквально 1 человек. В морозы ему даже "синяки" не помогают: им, видите ли, холодно. Зато если его лишний раз похвалишь, у иных это вызывает ревность: "он же деньги за это получает!" А вы согласились бы чистить снег по всему городу (или сколько получится по силам) регулярно и бесплатно?

По крайне поверхностным расчетам, таких людей нужно на город 96 человек. Не один и не три, а Девяносто Шесть. Соответственно, и денег в 96 раз больше. И их нет. Это не укладывается в концепцию "пяти шагов к благоустройству" и не будет профинансировано. Дальше шел критический абзац о новых спортивных площадках и зонах отдыха. Я его стерла. Я совершенно не против возникновения новых детских и спортивных площадок, обеими руками и ногами за! И за зоны отдыха тоже. Но скажите на милость, что делать с будничной городской инфраструктурой, которую людям надо вот уже сейчас и вот уже очень давно (некоторые прям отчаялись и устали без нее), и чаще, чем площадки и зоны отдыха? Город для людей или люди для города?

ЗЫ. Да, еще можно спихнуть ответственность по Правилам внешнего благоустройства на владельцев домов, на чьих прилегающих территориях стоят павильоны. Если те дома жилые и там жильцы в физической кондиции, то есть хотя бы теоретически способны взять лопату в руки и пойти разгребать бровку из плотнейшего снега от остановки. А если нет?

Оригинал