Смерть бывшего лидера Кубы Фиделя Кастро вызвала острые споры относительно его личности. Я считаю его безусловно диктатором, который полвека правил жестокими методами. Но нужно ли сейчас слишком много рассуждать на тему прошлого? Не лучше ли внимание обращать на сегодняшние реалии?
Прежде всего следует разобраться, почему появилась эта диктатура, в чем ее корни и предпосылки? Такие режимы появляются там, где низкая политическая культура народа, низок его уровень, где есть сильный внешний фактор. Все толкали Кубу к диктатуре, и тоталитарный Советский Союз, и демократические США. Один перетянул на свою сторону, использовав как плацдарм для экспансионизма, другой неумелой политикой оттолкнул от себя.
Кастро пришел к власти революционным путем, можно сказать закономерно. Когда города и районы переходили на его сторону. Но воцарившись во власти, установил тоталитарный режим. Советский Союз также сыграл свою негативную роль в этом, поддержав диктатуру.
Сейчас главная тема не в том, злодей Кастро или не злодей, а что делать дальше. Публицист Юлия Латынина ничтоже сумняся заявляет, что Кастро убил больше, чем Асад. Это явный перебор. В Сирии убито по разным данным от 400 до 700 тысяч человек, 12 миллионов стали беженцами, города в руинах. Сравнение неуместно. А главный виновник трагедии сирийского народа – Путин. Если бы он вцепился мертвой хваткой в Сирию, как хищник в жертву, стольких бед не было. Он 4 года помогал режиму Асада, потом открыто вступил в войну.
Поэтому утверждать, что Кастро хуже Асада, означает косвенное обеление преступлений сегодняшнего дня в Сирии.
Ошибки американской политики в отношении Кубы в начале 1960-х годов чуть было не привели к мировой ядерной войне.
Подход Трампа в отношении латиноамериканских стран также ошибочен и может в конечном итоге поставить США в тяжелое положение. Его идея построить на границе с Мексикой стену, дискриминационные высказывания в отношении других стран неизбежно приведет к изоляции Соединенных штатов. Отсекая себя от Латинской Америки, толкает ее в жесткие лапы путинской России. В итоге может возникнуть ситуация, когда путинская военщина захватит там господствующие позиции и разместит ракеты. А Путин хуже, чем Хрущев. Путин неврастеник и невменяемый тип, в отличие от здравомыслящего Никиты Сергеевича.
Путин гораздо больший злодей, чем Кастро и все другие диктаторы современности, вместе взятых. Потому что все диктаторы, Асад, Ким-Чен-Ын, Лукашенко и прочие существуют только потому, что поддерживаются Россией. Без которой они давно бы сошли с политической авансцены. А Кастро существовал благодаря Советскому Союзу, тоталитарной империи.
В отношении Кубы и других стран в авторитарными режимами западный мир должен проявить государственнический подход. Нужно знать пределы оказываемого давления, необходимо попытаться повлиять на внутреннюю политику таким образом. чтобы способствовать демократизации. Давление должно оказываться на российскую диктатуру, на путинский режим, спонсора всех мировых изгоев.
Если просто давить на сателлитов России, то эти режимы не рушатся, а лишь укрепляются, становятся прочнее и жестче.
И СССР, и Путину выгодны такие государства-изгои, – чтобы на их фоне выглядеть чуть ли не белым и пушистым. Наверняка жестокости вассалов поощряются самим Кремлем: если мы плохие, так те пускай будут еще хуже. Чтобы предложить Западу, выбирай, я или они. Хотя есть и парадоксы, президент Белоруссии Лукашенко конечно диктатор, но он совершил явно меньше преступлений, чем Путин, во всяком случае войн не развязывал, а подвергается большему прессингу со стороны Запада. Его не приглашают в Европу, а Путин вхож во все страны.
Хотя правильнее было бы в первую очередь Путину запретить въезд во все нормальные демократические страны, именно он должен быть нерукопожатным.