Продолжается эпохальный судебный процесс, который я называю "ФСБ РФ против свободы слова". Несмотря на то, что истцом по данному делу выступает отдельно взятый офицер ФСБ, подполковник Д.Плюснин, в деле участвуют как "третье лицо" - Управление ФСБ по Кировской области, а интересы самого истца представляет руководитель юридического отдела Управления ФСБ по Кировской области - все вместе какбэ намекает на нескрываемый интерес самой Конторы в данном деле. Иначе мне тяжело представить каким образом в рабочее, служебное время, руководитель юридического отдела Управления ФСБ отстаивает в суде "частные" интересы одного из сотрудников управления, "обидевшегося" на слова журналиста "Вятского Наблюдателя" и "Радио "Киров Град" Елены Овчинниковой о том, что отдельно взятые граждане Кировской области, осужденные за мошенничество, публично называли господина Дмитрия Плюснина своей "крышей".
Сегодня ожидается долгожданный бой двух специалистов- филологов. Один - эксперт ФГБУ "Кировская лаборатория судебной экспертизы" Журавлева, не усмотревшая в словах журналиста Овчинниковой никакого криминала, кроме высказывания своего мнения, и другой - декан филфака Кировского "политеха" (ныне аж Вятский государственный университет , ВятГУ), славная своим многолетним сотрудничеством с борцами против внутренней контрреволюции - г-жа Лицарева Ксения Станиславовна, усмотревшая в словах журналиста опорочение всех славных органов, умаление их чести и подрыв их авторитета. Надеюсь будет интересно.
Будущее решение суда знаково тем, что разрешаться будет вопрос о праве журналиста и обычного гражданина на свободу выражения мнений, на право критиковать органы власти и управления, на право получать и распространять информацию. Ведь именно об этом в первом заседании суда и заявил представитель истца подполковника Д.Плюснина, руководителю юридической службы УФСБ. Прямо было заявлено, что они считают неправомерным любую критику и даже сомнения граждан в свой адрес.