Одним из критериев классификации российских консерваторов является референтный период, т.е. та эпоха, на которую они оглядываются. К числу таких периодов относится эпоха Российской империи. Недавно в числе заметных представителей монархического консерватизма оказалась Наталья Поклонская, которая после присоединения Крыма стала прокурором республики, а в 2016 г. - депутатом Государственной Думы, а также зампредом комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции. В качестве монархистки она впервые получила известность в мае 2016 г., когда пришла на шествие «Бессмертного полка» с портретом Николая II. В ее прокурорском кабинете в Симферополе висел его портрет.
(Фото из сети).
Одним из критериев классификации российских консерваторов является референтный период, т.е. та эпоха, на которую они оглядываются. К числу таких периодов относится эпоха Российской империи. Недавно в числе заметных представителей монархического консерватизма оказалась Наталья Поклонская, которая после присоединения Крыма стала прокурором республики, а в 2016 г. - депутатом Государственной Думы, а также зампредом комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции. В качестве монархистки она впервые получила известность в мае 2016 г., когда пришла на шествие «Бессмертного полка» с портретом Николая II. В ее прокурорском кабинете в Симферополе висел его портрет.
Возле здания прокуратуры Республики Крым по ее инициативе была построена часовня «в честь Святых Царственных страстотерпцев - императора Николая II, государыни Александры Федоровны, великих княжон Ольги, Татьяны, Марии, Анастасии и цесаревича Алексея» (см. фото из блога Поклонской).
После избрания Поклонской в ГД там вдруг громко зазвучал голос монархического консерватизма. Осенью 2016 г. она поддержала возмущение "общественности" по поводу съемок фильма А. Учителя "Матильда".
<...>
«Не было такого», — заявили в общественном движении «Царский крест». Его представитель Николай Мишустин назвал фильм (которого не видел, поскольку работа над ним не завершена) оскорблением Николая II и всей царской семьи. «У нас есть традиция: об умерших людях не говорить плохо, чтобы не умножать зло и памятозлобие в этом мире. Они уже на суде у бога, и не надо тратить время на то, чтобы их судить. Сто лет назад с поругания человека, помазанника божьего царя Николая II начался распад нашей великой державы. А сейчас еще хуже, они издеваются над святым, это еще хуже чем Pussy Riot. Это угроза национальной безопасности», — сказал журналистам разгневанный представитель «Царского креста», он же координатор по защите традиционных и конституционных прав граждан в Госдуме.
Н. Поклонская разделила это возмущение и в запросе в Генеральную прокуратуру потребовала проверки еще не готового фильма А.Учителя «Матильда». Ейпоказался оскорбительным сам факт фильма о любовнице последнего русского императора балерине Матильде Кшесинской.
В своем блоге она так отзывается о последнем царе:
«Главное для радикалов всех мастей и оттенков, мыслителей и публицистов, государственных мужей уверенно молчать о том, что Государь Николай Александрович это – железные дороги, самые низкие в мире налоги, доступное для всех образование, самое демократичное рабочее (трудовое) законодательство, прославление Святых, строительство храмов и монастырей, сохранение самобытности России, Николай Второй - это свобода и честь Родины!
Тот невиданный темп, который придал Николай Второй своим реформам: модернизация русской экономики и промышленности, образования, здравоохранения, сельского хозяйства, - был не только сопоставим с Петровскими реформами, но и во многом опережал их. Неоконченные итоги реформирования страны Государем всячески были искажены и необоснованно присвоены революционерами.
<…>
Царь хотел отстоять самобытность России, при этом сильно модернизируя ее, а общество хотело из России «сделать» Францию или Швейцарию.
<…>
Вчера в ходе бурных недовольств у меня спросили: «смотрела ли я этот фильм»? Конечно же - нет, и не буду мараться.
Сегодня люди, наши избиратели обратились к нам своим избранникам за помощью. Я считаю своим долгом рассмотреть и отреагировать на данные обращения. Молчанием можно и Бога предать.
Преподобный Серафим Саровский сказал: «Великий грех, даже словом осуждения, прикасаться к Помазаннику Божию». Все, кто после прославления Царской Семьи продолжает повторять ложь, которая стала причиной русской трагедии, совершает сугубый грех».
Ее позицию поддержал другой видный консерватор - депутат ГД Виталий Милонов:
«Для меня, как и для всех православных, царь Николай является святым, а те, кто считает, что он любовник Кшесинской, —это шелуха, которая всегда была в России и сто лет назад победила. Это духовные внучки Троцкого, которые вновь воспрянули. Не дадим больше этим гнилым червям расти на нашей земле» ( «Радио Балтика»).
Немало сторонников такого трепетного отношения к Николаю II поддержали Поклонскую в сети. Судя по всему, гнев монархических консерваторов вызывает не искажением исторической правды (этот вопрос остается в тени), а сам факт рассмотрение жизни святого с помощью оптики, используемой для описания обычных людей. Иначе говоря, они видели проблему в опрощении святого, для которого по опредлению подходит только жанр возвышенной легенды (вспомним, гневные рассуждения Мединского о том, как историки, докапываясь до истины, разрушают святую легенду).