Мысль не создана для любования, она не девица на выданье, которую надо хорошенько украсить, что бы жених не отказался от желания взять ее. Мысль может оказаться и блеклой, бесцветной и путаной. Главное что бы мысль выталкивала в область другой мысли. И только через реакцию на мысль можно понять всю ценности и красоту мысли. Реакция на мысль, как полноценное отражение мысли. Даже если чужая мысль вас раздражает стоит разглядеть область раздражения. Ведь если мысль звучит как оскорбление, а в ответ возникает лишь отражение-оскорбление в ответ, то обесценивание мысли на лицо. Но если в ответ даже на не сложное оскорбление возникает отражение-переживание, при этом сложное и глубокое, то значит ценности мысли значительна.
И тут же возникает важная составляющая ценности любой мысли. Это непрерывный поиск достойного читателя, достойного отражения. Удача мыслителя найти уши достойной глубины. А если не нашел? Извините, какой бы гениальный ход мысли тебя не посетил, не нахождение достойной, а еще лучше более глубокой и основательно отраженности не спасет. И сказка о том, что время расставит все точки над "i" - это всего лишь сказка. Случайность отражения играет значительную роль. И может быть социальное положение мыслителя - это всего навсего попытка достойно продать свою некчемную мысль?