Я не понимаю, почему, те, кто еще недавно так обожали Никиту Юрьевича, заискивали перед ним, ели с его руки, вдруг резко ополчились на него, тявкают на расстоянии, бьют себя в грудь и пытаются рассказать мне, что «они все знали».
Я о «Вятском Наблюдателе», конечно же.
Как же так, почему надо не только откровенно лажать его («Команда Белых заметает следы»), а по-сути науськивать на его и его команду правоохранителей? Зачем надо делать из Белых монстра, который разворовал и оставил в нищете некогда богатейший Вятский край?
Никита Юрьевич, между прочим, почти семь лет губернаторствовал на Вятке. С разным результатом, в чем-то был плох, в чем-то хорош, но назовите мне однозначно положительного героя на его посту в наше время. Жизнь есть жизнь, бывает всякое, но не надо только топтаться на человеческой беде, не надо злорадствовать, сохраните хотя бы толику человеческого достоинства. Понимаю трудно при вашем мировоззрении, но хотя бы попытайтесь. Попытайтесь не опускаться до откровенного быдла.
Если Белых настолько плох, как сейчас о нем пишут, то кто же тогда мы все, если нами семь лет руководил такой нехороший человек, редиска какая-то? Наверное мы – стадо. Глупое, бессмысленное и беспощадное, задним числом, стадо.
Этот же «Вятский Наблюдатель», несколько последних лет ел с руки «команды Белых», не было номера без славословий молодому губернатору, но оказывается коллектив газетенки мужественно и стойко вел непрерывную борьбу с губернатором и ни разу не поперхнулся при этом, слизывая подачки с барской руки. Удивительная гражданская принципиальность.
В последнее время меня часто спрашивают, зачем я привязался к «Наблюдателю», неплохая газетенка вроде. Кто как, я вижу там только одного действительно талантливого журналиста – Лену Овчинникову, не знаю как она отнесется к этому посту, но, просто, жаль некогда потрясающее детище Бачинина. Скатилась качественная газета до полицейского вестника, орудия разборок между уцелевшими бизнесменами и вошедшим во вкус больших денег милицейским начальством. Причем, не трудно догадаться, лаяла газетешка на стороне последних.
Можно вспомнить странную историю, после которой начались проблемы у Лузянина, когда почти сутки на сайте ВН висела статья, в которой поливали грязью генерала Солодовникова. Именно за нее поплатился недалекий нововятский футболист, сначала свободой, а потом жизнью. Как редактор допустила протечь этой лаже на сайт? Где ум, где элементарная ответственность за лицо издания?
Но о чем это я. После полной победы милиционеров над Лузяниным, на страницах появилась «ответка» - коллаж, где с метлой, в окружении таких же бедолаг стоит главный вятский рыночник. Где редактор? Да, вообще спрашивал ли ее кто, когда откровенно изгалялись над человечески достоинством заключенного Лузянина?
Вот и сейчас, хозяин не в фаворе, надо бы прильнуть к Новому, да чет не очень вы ему нужны, похоже.
Нет больше Вятского Наблюдателя, просрали вы его. И никогда он не будет независимым, острым, справедливым как когда-то, нет у вас Бачининской твердости духа и самопожертвования, преданности делу. Да и преданности хозяину нет. Подпустят ли вас сейчас к раздаче подарков с плеча нового барина?
Возвращаясь к Никите Белых, надеюсь, все у него будет хорошо и вятская история многому научит и пригодится ему в дальнейшей жизни, на многое и многих откроет она глаза. А вас, уважаемые наблюдатели, я прошу просто быть людьми, нормальными людьми с чувством собственного достоинства. Попытайтесь сделать главное – уважать себя.