Сегодня в Итогах:
- Миллиарды полковника – преступления полицейского Захарченко повысят конкурс в вузы России;
- Сквер имени Берии – почему в Германии улицы не называют именами палачей;
- Если наступит завтра – у СМИ начинаются трудные времена, но в телевизоре пока смеются;
- Предварительные итоги – ...
Федеральные новости
Коррупция: Грустная история милиционера Захарченко
Перед большими выборами российская власть любит порадовать своего избирателя. Не обязательно новым мостом или отремонтированными дорогами, на это может не быть денег (во время агитационных кампаний расхода вырастают в разы). Можно обойтись подешевле, например, борьбой с коррупцией. Бескомпромиссной. С круглыми цифрами конфискованного. Такими, чтобы дух у простого гражданина перехватывало. Лучше наглядно – поддон с пачками долларов или КАМАЗ рублей.
Главное, вброс сделать вовремя. Чтобы не определившийся избиратель шлёпнул себя по лбу – вот, кто с коррупцией у нас реально борется, а не какие-то «любители кальяна» или «красотули Россию». По какому принципу выбирают жертву, я точно определить не могу. Возможно, кто-то окончательно зарвался и «гребёт не по чину». Возможно, кто-то не с теми делится и возникает «конфликт интересов у групп влияния» (как в истории с кировским губернатором Белых, в чём я практических уверен). А возможно, просто жребий бросают. С этих станется…
Нынешний арест врио начальника управления «Т» ГУЭБиПК МВД РФ Дмитрия Захарченко примерно за десять дней до дня голосования (выбираем не старших по подъезду, а депутатов Госдумы!) вполне вписывается в предложенную концепцию. Сначала ему предъявили обнаруженные при первом обыске деньги… больше ста миллионов валюте (это только в квартире сестры… где только берутся такие щедрые братья?!). Но в официальных сообщениях сумму упорно указывали в рублях, так она солиднее выглядит.
Обращали на себя внимание и иллюстрации к материалам о Захарченко – фотожабы с его профилем на фоне долларовых «стен». Причём это печаталось не в блогах, а во вполне солидных изданиях федерального уровня, чуть ли не в правительственных. Удивительный феномен самобичевания, ведь арестован не частный банкир и не даже не топ-менеджер госкорпорации, успевший набраться дурных привычек в каком-нибудь Йельском универе. На мздоимстве попался милиционер (по-простому), которого с утра до вечера должна пасти собственная служба безопасности. Получается, и там оборотни засели?
А дальше начался полный цирк! Прошла информация, что на счетах у семьи Захарченко в «зарубежном банке» лежит вообще фантастическая сумма в 300 миллионов валюты. "Всего обнаружено шесть таких счетов, преимущественно в Rothschild Bank и женевском отделении Dresdner Bank, на каждом из которых находятся суммы от 45 до 47 млн евро. В общей сложности около 300 млн евро", - сообщал "Росбалт". Речь шла о счетах офшорных фирм, зарегистрированных на 53-летнего Виктора Захарченко - отца замначальника управления "Т" ГУЭБиПК МВД РФ.
Но уже через несколько часов приходит опровержение – нет такого банка! Вернее, он был, но несколько лет как поглощён другим, монструозным. Так лежали там захарченские деньги или нет? Хрен поймёт, очень похоже на очередную информационную войнушку кланов силовиков. Темп более что под это дело по-тихому убирают главный рупор Следственного Комитета Владимира Маркина, изрядно надоевшего не только «братве», но и либеральной общественности своей простотой в комментариях. Отправили из СКП в «Русгидро»… где, я думаю, тоже неплохо кормят. Такая вот «ротация кадров» между правоохранителями и бизнесмена, тоже, на мой взгляд, имеет признаки коррупции.
А простой избиратель… простой избиратель удивляется – если столько ворует полковник, сколько же кладут себе в карман генералы?!
Заглянем в биографию «полкана». Начал сравнительно недавно, в начале нулевых отправился служить в налоговую, тоже очень «взяткоёмкую» службу. Как я понял из публикаций, папа у него тоже из милиции, так сказать, потомственный. Захарченко-старшему 53 года, то есть, явно начинал служить в советское время. И где нахватался? Там и нахватался…
Считается, что проблемы кадровые проблемы столичной милиции начались с «олимпийского призыва». Тогда был открыт лимит для демобилизованных, любой хлопец из «медвежьего угла» мог запросто получить московскую прописку вместе с койкой в общежитие. Были и другие варианты, например, на стройки олимпийских объектов. Чувствуете разницу в работе? Без подсказок можно понять – в милицию шли отнюдь не примеры нравственности и моральных устоев, вдобавок ненавидящие и презирающие город и его коренных жителей. Я это не с потолка беру, самому приходилось составлять на таких характеристики.
Но и до олимпийского лимита москвичи работы в милиции сторонились, как бы их туда не заманивали телевизионными «ЗнаТоКами». Конечно, были романтические исключения. Например, сын подруги детства моей матушки Валерка, настоящий робин гуд Большой Дмитровки, когда на месте Президент-отеля стояли бараки – гонял всю шпану. У него девушка погибла под колёсами перед самой его армией. Отслужив три года на атомной подлодке, он сразу в ГАИ… бороться за безопасность на дорогах. И через четыре года вылетел за принципиальность, хорошо, что не сел, его подставляли. Говорил, что там мафия, что всё прогнило, кидался комсомольским значком. Потом быстро умер от лучевой болезни, подхваченной на подлодке. Это я вам о середине 70-х рассказываю, а не о начале перестройки…
А теперь проследите за реакцией. Узнав, какие сумму хранились у полковника-антикоррупционера Захарченко, сенатор высокой морали Франц Клинцевич тут же предложил вернуть для этого вида преступлений смертную казнь. Приведя любимый нашими коммунистами китайский пример – в Поднебесной ставят к стенке, если украл более 460 000 долларов. Причём делают это публично, с демонстрацией в новостях, чуть ли не билеты продают на «смертельное шоу». Но кривая коррупции там только ползёт вверх, ибо большие деньги стоят большого риска. Такова человеческая природа.
Смертная казнь – это тот момент, где я принципиально расхожусь с либералами. Вводить нужно. Прежде всего, за преступления над детьми, не только убийство, но и изнасилование. За терроризм тоже, хотя шахидов это вряд ли остановит, но пусть будет месть. А вот за экономические преступления категорически нельзя! Потому что в цивилизованном обществе человеческая жизнь не имеет финансового эквивалента, она бесценна. С моей точки зрения, Никита Хрущев, приказавший ввести смертную казнь за фарцовку, этим нивелировал свою же реабилитацию жертв сталинизма. Вот такая у меня мораль… готов отстаивать.
Я тут гадаю, чем является арест и огласка богатств полковника Захарченко – изящной оперативной комбинацией или серьёзным идеологическим просчётом. Почему последнее? Сейчас объясню…
«Министерство образования и науки России подготовило топ-10 самых востребованных направлений подготовки и специальностей в вузах страны в 2013 году. Как сообщает официальный сайт, самый большой конкурс на бюджетные места был на специальность "экономическая безопасность": всего в вузах их было 255, конкурс составил 41,2 человека на место, средний балл ЕГЭ - 78,4 балла».
Помните, как в 90-х мы хватались за голову – наши дети больше не хотят быть космонавтами, пограничниками и пожарниками, а только артистами, футболистами да рэкетирами. А вот вам и новая смена приоритетов - экономический безопасник (он же решало) ныне самая привлекательная специальность, дающая прямой ход в элиту. Если и не в официальную, вряд ли какого-то Захарченко пригласит к себе на ужин кобзон (здесь -собирательный образ), то в подпольную. Что ещё слаще, тот же кобзон споёт на твоём дне рождения в сауне, да еще десять раз поклонится за гонорар. И прошедшая информация о конфискованных миллиардах (рублей) только увеличит конкурс на соответствующую специальность, что равнозначно эффекту от китайских расстрелов, о чём мы говорили выше.
Одно пока остаётся неясным, как это всё отразится на результатах воскресного голосования. Но как-то должно же… нет?
История: Тени прошлого взывают к справедливости
Многие ждали, что КПРФ на этих выборах начнёт разыгрывать «сталинскую карту». А какую ещё при дефиците левых идей, тупо повторяющих всё то, что себя дискредитировало за годы советской власти?
Тем более что активисты на местах, нет-нет, да подкидывают сюрпризы. В Архангельске инициативная группа по установке бюста Сталину упёрлась в противодействие не только большой части общества, не желающей возрождения ночных страхов своих отцов и дедов, но и областной власти, как областного, так и городского уровня. В федеральных изданиях, правда, периодически продолжают указывать, что мэр Архангельска Игорь Годзиш якобы поддержал идею возведения памятника тирану, что фактически означало бы глобальный пересмотр, как современной идеологии, так и решений двух съездов КПСС – XX и XII, ведь память преступников не увековечивают. Но я лично слышал слова Годзиша на мартовской встрече с главными редакторами архангельских СМИ – «вопрос спорный, не хочу и не буду раскалывать общество». Всё, точка.
В других городах, да, резвятся. В Сургуте усатого поставили на набережной Оби, не спросясь, теперь за свой же счёт сносить будут. В сентябре прошлого года монумент Сталину был установлен в центре Пензы. Власти города тогда открестились от своего участия, и дело увязло в выяснения – установка это, или старый памятник, стоявший где-то на задворках местного обкома просто перенесли «на солнышко». В том же месяце трехметровая фигура генералиссимуса появилась в Республике Марий Эл на территории сельскохозяйственного кооператива «Шелангер». В региональной ячейке КПРФ это назвали «данью признательности великому человеку», правозащитники пошумели… но все сошлись на том, что вреда большого нет – хрен кто памятник этот видит.
То есть, мир не рушится, покойники из могил не встают, и крейсер «Аврора» по питерской мэрии больше не стреляет. Но противно. Противно тем, кто знает историю своей страны. У кого родные сгинули в той мясорубке. Кто рос с клеймом «сын врага народа». Да что я прописные истины в который раз повторяю?!
Но нашёлся ухарь! В городе Лесной (это бывший Свердловск-45, когда-то «зарытый город» типа нашего Северодвинска). Зовут его Игорь Гребцов, он местный историк и лютый общественный деятель. Он предлагает городскому скверу присвоить имя… Лаврентия Берии.
О это личность! Даже в советских книгах, в которых авторы позволяли себе сомневаться в гениальности «отца советских народов», этот персонаж преподносился в самых тёмных красках. Типа, всё из-за него… а Сталин по наивности повёлся. Плюс аморалка, Берия был известный женолюб с педофильским уклоном. И это не расхожая легенда – рыжеволосая одноклассница (он именно от такого цвета балдел) моей мамы так сгинула. Прохожие видели, как у Дома правительства её запихивали в чёрную машину с известными в этом непростом районе столицы номерами. А потом и родители сгинули… так же, по-тихому.
Вдобавок в перестройку появились сведения, что Лаврентий Палыч был ещё и предателем большевистского движения мусаватистской охранки (впрочем, и Сталин был агентом царской… а ещё английской разведки).В Сухумском городском училище ни одна кража или донос не обходились без невзрачного прыщавого паренька Лаврентия Берии. После окончания училища он переезжает в Баку и там поступает в техническое училище. Однажды он приходит к секретарю Кавказского бюро РСДРП(б) и говорит, что работает в мусаватистской охранке и просит принять его в партию большевиков, обещает давать ценную информацию. Впоследствии, принятый в партию в 1919 году, он присвоил себе партстаж с 1917 года, то есть дореволюционный, что очень ценилось. Но в мусаватистскую охранку уже были внедрены большевики Мусеви и Ошум Алиев. Берия уничтожает конкурентов. Оба были убиты в ресторане выстрелами в упор. Берия работает сразу на двух хозяев. Мусаватистская охранка находилась под контролем английской Интеллидженс сервис и турецкой разведки.
Ну, и как такого оправдать-реабилитировать? Оказывается, можно.
«Когда мне говорят о том, что Берия - это убийца, палач и враг своего народа, мне не хочется даже спорить. Зачем спорить с людьми, чьи слова построены больше на штампах и мифах, чем на знаниях исторических фактов?», - вот такая позиция у историка Гребцова.
Впрочем, он и не считает его святым, достойным отдельного пьедестала. Поэтому считает вполне достаточным назвать сквер именем Берии –«руководителе советского ядерного проекта, благодаря которому на Урале после 1945 года появилась целая система "закрытых" городов, ставших сосредоточием интеллектуального потенциала и обеспечивших технологическое лидерство страны в ядерной физике и других отраслях».
То есть, речь только о справедливости, в том числе и исторической, я правильно понял?
«Это не улица, на которой может жить кто-то из тех, для кого такое наименование окажется неприемлемым. Это всего лишь сквер, в который, в конце концов, можно не приходить, если тебя оскорбляет его официальное название», - настаивает историк.
Кстати, как Гребцов сам рассказывает о себе, он принимал активное участие в «крымской весне», а позже воевал на Донбассе в отряде знаменитого Моторолы. Не буду рассуждать, по какое место у него руки в крови, возможно, всё врёт. Но подтекст явно слышится – мы ребята боевые и своего по любому добьёмся. Ну, да и мы тоже не из пугливых.
Действительно, все эти номерные города, где жизнь была посытнее, чем в остальном Советском Союзе, стали появляться под атомный проект, который курировал Берия. Туда невозможно было въехать без командировочного удостоверения или приглашения родственников… как за границу. Иначе бы все близлежащие города ездили туда за дефицитом.
Но кто первыми стал ковать «атомный щит родины»? Узники знаменитых бериевских шарашек (читайте у Солженицына «В круге первом»). Да-да, именно узники, несмотря на усиленное питание, потому что каждую минуту могли очутиться в карцере или расстрельном дворике. Впрочем, тогда вся страна была огромным «расстрельным двориком», но именно в подобных местах беспредел принимал гипертрофированные формы. Сталин и ставил Берию «на науку» именно из соображений, что для комиссара госбезопасности учёные были основными подозреваемыми в всевозможных изменах. Этот контингент знал Лаврентия Палыча с наихудшей стороны, что повышало их сговорчивость.
Несомненно, какие-то заслуги у Берии есть, как талантливого организатора. Но такой же «эффективный менеджер» организовывал и концлагеря, сначала в Германии, потом по всей Европе. Прибыль от рабского труда, а также от зубных коронок и состриженных волос была огромная, расходы – копеечные, плюс «решение еврейского вопроса». Главное, что всё на благо собственного государства и народа, во имя идеи. Только попробуйте заикнуться в сегодняшней Германии о переименовании какой-нибудь штрассе именем такого «прораба»… в лучшем случае в психушке окажетесь.
В логике Грибцова есть подленькая подмена понятий. Заходите вы с детьми в сквер им. Берия, чадо обязательно поинтересуется – кто это такой, что полезного сделал. «Колесо обозрения» изобрёл? Нет, людей мучил, сынок. Так за что вы мой сквер именем этой сволочи нарекли, совсем офонарели, взрослые?!
А другому ребёнку его папа расскажет, как Берия боролся с врагами народа, как укреплял советскую науку. Потому что тоже самое рассказывал ему его папа, а тот, в свою очередь, услышал это от дедушки-вертухая. И о консолидации общества можно забыть ещё на десятилетия, если не на века.
Берия же строил «атомный щит страны», потому что ему так приказал Сталин. А мог бы приказать проектировать крематорий повышенной проходимости сначала для врачей-вредителей, потом для учителей-вредителей… и так далее.
Вот, кто главный виновник вместе с подельником-Лениным. Запомните это, дети!
СМИ: Жизнь после выборов
Вот и заканчиваются большие выборы в Государственную Думу. Хлебное время для всех СМИ, и федеральных, и региональных, особенно после возвращения выборов по одномандатным округам.
Поясняю, когда депутаты избирались по партийным спискам, регионам мало чего перепадало. Так, по ложечке сладенького из общей кастрюли финансового «киселя». И совсем другое дело, когда конкретный кандидат поёт в уши конкретному избирателю. По давней российской традиции в одномандатники идут люди в основном не бедные. Часто те, кто вместе с мандатом рассчитывает приобрести депутатскую неприкосновенность… а это всё дешевле, чем потом от следствия откупаться.
На больших территориях подкупить всех избирателей – никаких денег не хватит. Вот и несут нам, журналистам, как ретрансляторам. Спасибо вам, кандидаты, за это.
Раньше, конечно, сытнее было. Несмотря на то, что баррель нефти стоил меньше 10 $. Однако с нами расплачивались исключительно в валюте… неприличным считалось предлагать журналисту деревянные рубли.
До смешного доходило. В начале 90-х в «Останкино» посредниками по размещению политической рекламы на телеканалах могли выступать даже уборщицы. Вот где была настоящая демократия, равенство и братство… приятно вспомнить.
У нас любят поминать пресловутую коробку из-под ксерокса, набитую долларами для расплаты с журналистами. Ерунда-мелочь. На тех же выборах (президентские, 1996 года) «зелень» в регионы самолётами отправляли, так боялись проиграть. И это совсем не художественное преувеличение. В 2000-м я был уполномоченным от центрального штаба одного очень известного (ныне) кандидата в крупном сибирском субъекте. От меня всё время ждали… денег. Объясняли – на прошлых президентских дачку успел себе построить, рядом дочке домик стал возводить… на сауну с бассейном как раз и не хватило. Я объяснял – денег не будет, испытывается новая политтехнология, когда кандидат побеждает на одном авторитете, без плясок на стадионах с звёздами эстрады. Или, как вариант, выискиваются местные ресурсы, потом чем-нибудь отдадут. Хотя бы благосклонностью. Скоро мой скромный кабинете стали обходить, как лепрозорий, всё больше к штабу Тулеева тянулись. А победил как раз мой кандидат. Ну, вы помните…
Так и повелось с тех пор – президентские выборы у нас «бюджетные», ибо их результат заранее предполагается. Деньги зарабатываются на парламентских, причём и СМИ, и отдельными людьми. Но вот они заканчиваются и…
Уже в следующем году российский Минфин намерен снова сократить финансирование государственных газет, агентств и телеканалов. Такое «методическое указание» уже появилось на сайте ведомства по определению бюджетных ассигнований на 2017-2019 годы. Исходя из этого государственные СМИ должны будут рассчитывать свои бюджеты на следующий год.
Кто попадает под секвестор? Минкомсвязи и входящей в его состав Роспечати предложено снизить расходы бюджета на субсидии для МИА «Россия сегодня и ТАСС «в объеме, равном объему необоснованных (дублирующих) расходов государственных информагентств в процессе развития интеграции их информационных ресурсов». Туманно, но угрожающе, понятно, что за сим последуют сокращение штатов, урезание гонорарного фонда, отмена индексации зарплат рядовым сотрудникам, отказ от ряда проектов, командировок, обновления оборудования и пр. Например, «Российская газета» полностью лишится субсидий на льготное распространение тиража (в текущем году такая субсидия составила 1,5 млрд рублей), а ведь это издание по определению не коммерческое.
Вдарят и по телевидению - без бюджетного финансирования могут остаться такие компании, как - ВГТРК, «ТВ-Новости», ТТЦ «Останкино» и АНО «Общественное телевидение России». Последнее и так еле выживало… теперь считайте, что покойник.
Кроме того, могут быть сокращены расходы на субсидии для возмещения затрат на оплату услуг связи вещателям обязательных общедоступных телеканалов, что самым естественным образом приведёт к росту абонентской платы, взимаемой из кармана простых граждан. И вообще, по прогнозам часть СМИ просто закроется. Стоит ли об этом горевать? Стоит, коллеги без работы останутся.
Ну, а чем нас будут потчевать выжившие? Вернее, те, что не указаны в «расстрельном» списке Минфина. Согласитесь, назвать частным телеканалом тот же НТВ язык не повернётся, ибо ГАЗПРОМ, этот телеканал окормляющий, плоть от плоти государство, пусть и с корпоративным внутренним устройством. Тем более, что туда недавно перешёл топ-менеджер из ВГТРК… ну, как «перешёл» – приказали и пошёл.
Вот, что поведал этот Алексей Земский: «Мы никуда не денемся от следователей, полицейских, бандитов». Причём аудитория телеканала, которая определена его руководством как «мужчины 18+». Совсем не хотят слезливых мелодрам. Зато его жаждут зрители РТР… так телеканалы между собой и дербанят нас, зрителей.
Вообще в пакете у канала сейчас находится около ста новых сериалов, некоторые ещё в производстве. Но это, что называется, завлекаловка. Посмотрит зритель очередной брутальный мордобойчик… или что-нить из гламурных сплетен (неужели мужики +18 от этого тоже балдеют?!), вдруг да останется на программу «со смыслом»?
Поясняю, как негосударственный телеканал НТВ имел право отказаться от трансляции предвыборных теледебатов. Зря, кстати, по мне, так вполне зрелищно получилось… или я один такой извращенец? Но госзаказ на агитацию выполнять, тем не менее, нужно, на то и ГАЗПРОМ. Может быть, в лёгкой, доступной недалёким и нешироким зрителям манере.
Второй сезон на канале по субботам идёт вполне удобоваримое «Салтыков-шоу». Чем-то напоминает добрый советский киножурнал «Фитиль», где так смело, остро и зло высмеивали отдельные недостатки социализма в виде занудливых тёщ и нетрезвых сантехников. Ведут программу узнаваемые КВНовские морды, легко и одновременно солидно. Заодно можно кого-то из чиновников поддеть, но не выше главы муниципального района
Зато ближе к полуночи можно предложить что-нибудь погорячее. Не в смысле эротики, в смысле политики. «Политическая пилорама» как вам. В роли ведущего Тигран Кеосоян, ни разу не актёр, но режиссёр средний руки. Когда-то вёл почти либеральное ток-шоу на РЕН-ТВ (тогда ещё можно было). Вполне себе ничего, прямо в кадре обрывал зарвавшихся в своём патриотическом хамстве писателей типа Серёжи Шаргунова.
И вот по прошествии нескольких лет, что для взрослого мужика (мы почти ровесники) песчинка в потоке жизни, перед нами предстаёт совсем другой Кес (кличка его отца Эдмонда на «Мосфильме». Глупо ржущего мефистофельским (как ему и режиссёру передачи, наверное, кажется) смехом, распиливающим земной шар «Дружбой». Есть, над чем посмеяться всем месте, чего уж там – Конец Света в отдельно взятой студии, которую ещё и окропили перед первой записью (говорят, есть на НТВ такая традиция.
А дальше следует поток «искромётного юмора». «Российская агрессия в Украине... - гы-гы-гы! - порождает страхи прибалтийских государств, что Россия хочет их захватить... бу-га-га!». «У них (в Эстонии) проблемы в языке! По-эстонски малыш – mudila». Интересно, какой контингент включает НТВ после 23.00, если под него рассчитывают шутки такого уровня?
Я готов предположить, что у Тиграна проблемы с деньгами, что работы в кино пока нет, а семья требует. Я другого не понимаю – зачем телеканалу, который начинался как отдушина для новой российской интеллигенции, скатываться до такого уровня?
Но, если это запрос общества, тогда увы… даже плохо представляю себе, за кого вы сегодня проголосуете…
Региональные новости… появятся после 20.00
Леонид Черток, зоркий глаз ИА RUSNORD