Доклад международной организации Хьюман Райтс Вотч (Human Rights Watch), посвященный ситуации с правами человека в Чеченской Республике, вызвал истерику у кадыровских СМИ. В течение вчерашнего дня одно только ИА "Грозный-Информ" вывалило три статьи, посвященных этому докладу и его автору.
В пылу полемики кадыровские пропагандисты метали аргументы как икру, не особенно беспокоясь об их качестве. Оказывается, избитые правозащитники и журналисты должны быть благодарны кадыровским властям за то, что их, вообще, не убили. Оказывается, рассказы людей, опрошенных сотрудниками ХРВ при составлении доклада, это не доказательства. Оказывается, любой чеченец готов рассказать что угодно, если ему пообещают предоставить убежище за пределами этой счастливой Республики.
До кучи, автору доклада - Татьяне Локшиной приписали деятельность и ведение блога Маргрет Саттеруэйт, - реального человека, работающего совершенно в другой организации и занимающегося совершенно другими проблемами. При этом автор статьи признается, что он не знает где проживает Татьяна Локшина и какое у неё образование и тут же делает из этого парадоксальный вывод - Локшина скрывается и ей есть что скрывать (?!)
Ну и, конечно, главным аргументом кадыровского "министерства правды" стало то, что штаб-квартира Хьюман Райтс Вотч находится в США.
Забавно, когда ХРВ выступает с заявлениями, требующими расследовать преступления в секретных тюрьмах ЦРУ или пытки в СБУ Украины, эти заявления охотно цитируют наши федеральные СМИ, а саму организацию называют одной из наиболее авторитетных в мире правозащитных организаций.
А вот когда речь заходит о преступлениях кадыровцев в Чечне, авторитетная организация превращается в "цепных псов в руках США"
Всё это нагромождение бреда и фантазий авторов выдается в качестве ответа на доклад ХРВ о ситуации в Чечне.
Ни один тезис доклада не опровергнут и даже не подвергнут сомнению.
Все преступления, совершенные в отношении правозащитников и журналистов, кадыровскими пропагандистами признаются и оправдываются.
Истерика подвела "бойцов информационного фронта". По сути, их публикации только подтверждают правдивость фактов, изложенных в докладе правозащитников из ХРВ, и справедливость сделанных в нем оценок