Политические партии, участвующие в предстоящих выборах в Государственную думу РФ, собирают своих потенциальных избирателей в самых неожиданных местах.
При этом, например, представители сине-желтой партии совсем не стесняются говорить о том, что их избиратели – маргиналы. Если бы эти самые маргиналы знали, как к ним пренебрежительно относятся «соколы» их эпатажного лидера, они наверняка пересмотрели бы свои либеральные предпочтения. Живет человек вроде бы как все, выпивает по пятницам, как он считает, в меру (но обязательно до зеленых соплей) и не подозревает, что его относят к маргинальной части общества. Ему кажется, что так живут все, а те, кто не пьют и не курят, просто выпендриваются, отказываясь от «общечеловеческих ценностей». И собирают желто-синие свой электорат по злачным местам, не гнушаясь самых захудалых распивочных. Завсегдатаи таких заведений, как правило, считают, что прозябают по независящим от них причинам. При этом работу не жалуют, предпочитая ей и общению с семьей (если она еще терпит) совершенно чуждые для здравомыслящего человека ценности.
Партия благодаря эпатажным идеям и заявлениям ее лидера заигрывает с недовольством этой части населения, как бы уверяя ее в том, что ничего в своей жизни менять не надо, можно пить дальше, главное – «правильно» проголосовать. Похоже, электорат, постоянно голосующий за сине-желтых, искренне не понимает, что уважения к нему нет. Впрочем, о чем разговор, если многие его представители измеряют уважение количеством выпитых за здравие рюмок.
Понятно, что красные свой электорат традиционно ищут в прошлом. И этот электорат, к их сожалению, с каждым годом убывает по вполне естественным причинам. Все меньше остается стариков, слепо верящих в идеи Ильича и абсурдно считающих типичных олигархов, которые украли у государства совхоз, последователями главного борца с капитализмом.
В глазах рядового гражданина, не выпавшего из исторического процесса, не вяжется то, что пролетарий может приезжать на митинги старушек на автомобиле стоимостью под 12 миллионов рублей. И он, как мне кажется, должен понимать, что предприятие, владельцами которого являются два человека, не является народным в принципе, хотя олигархи свой бизнес пытаются представить именно под таким соусом.
Стариков обмануть проще, чем и пользуются современные пролетарии в костюмах от Versace. Бабулька же не понимает, что стоимость такого костюма может существенно превышать годовой размер ее пенсии. Иначе у нее (если она не пришла на митинг по таксе 500 руб. в час) появились бы сомнения по поводу искренности того, что произносит кандидат. Ведь порядочный человек, являющийся депутатом Государственного собрания РМЭ, не может прогулять больше половины мероприятий парламента, в том числе, сессии, на которых принимаются важные республиканские законы. И не может объяснять свои прогулы тем, что от его мнения все равно ничего не зависит. Почему же он, если от него ничего не зависит, тогда, общаясь с избирателями в районах, обещает им разобраться по самому разному спектру проблем – от преждевременных родов до борьбы с подтоплением? Как он разберется, если даже не приходит в Госсобрание? Да он палец о палец не ударит, по-прежнему рассчитывая на то, что о его «нулевой» депутатской деятельности избиратели никогда не узнают.
Со стариками понятно. Все там, что называется, будем, и не факт, что мы не будем делать алогичный выбор вопреки здравому смыслу. Но почему не думает головой так называемый «протестный электорат», голосовавший на выборах главы РМЭ за кировского бандита, на котором клеймо ставить негде? Эти избиратели действительно хотят, чтобы в правительство попали люди с судимостями за мошенничества, убийства и прочие серьезные преступления? Это ли не протест против здравого смысла? Некоторых из этих людей, в окружении которых многие годы работал кировский «политик», имеют по несколько судимостей, а отдельные даже реальные сроки, проведенные в колонии. Да и сам кандидат проходил по трем коррупционным уголовным делам, чудом выпутавшись из обвинений. Документы все есть. Как можно голосовать за такого человека – даже из чувства протеста? За кого угодно, но только не за криминал. Причем уголовника избирателям представляли как борца с коррупцией, и многие «проглотили» эту совершенно глупую легенду.
Предположу, что большинство тупо рассчитывает подзаработать, и ему наплевать на будущее страны. Как иначе объяснить недавний комментарий некого Егора Лаптева, который придумал историю о том, что его, якобы поступившего в один из вузов Йошкар-Олы, пытались заставить собирать подписи в пользу одной из партий?
Впрочем, судя по фотографиям в профиле, юноша имеет пристрастие покурить – на многих снимках он запечатлен в густом дыме от кальяна. Тут и вопросы к нему можно снимать. Если парню платят за каждый вброс, а он с жалкими попытками таких вбросов был замечен неоднократно, тогда понятно. Придумал – заплатили – побежал дым глотать.
Ситуация-то повторяется, не находите? Только криминального кандидата сменили на более-менее приличного. Ему бы еще от отцовских денег, украденного совхоза, роскоши, постоянных прогулов в Госсобрании и пустых обещаний отбрехаться. И был бы идеальный кандидат, за которого могли бы голосовать «протестанты». И тогда его партии можно было бы искать своих сторонников не по кальянным и распивочным заведениям. Потому что за олигарха, ничего не сделавшего для республики, укравшего совхоз и раскатывающего на эксклюзивной машине за 12 миллионов, могут голосовать если не старики, покупающиеся на привычные партийные символы, то в основной массе – любители рюмочных и кальянных. Олег Розинов не в счет. По медицинским критериям это особая категория избирателей, и среди них тех, у кого есть избирательное право, слава Богу, немного.
! Текст был отредактирован модератором. В соответствии с ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" из текста были исключены выражения явно положительно или отрицательно формирующие имидж кандидатов или партии.